№ 12, 2010

ps_12.10

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

А. Наумов, Ю. Фомичев

Охрана исключительных прав на секреты производства (ноу-хау): рекомендации малому бизнесу

Авторы касаются сущности секретов производства (ноу-хау) в системе действующего российского законодательства. Как лица, принимавшие непосредственное участие в разработке и подготовке к принятию указанных законодательных актов, авторы полагали, что законодатель достаточно конкретно определил понятия «секреты производства (ноу-хау)» и «коммерческая тайна». Однако анализ публикаций на эту тему показал, что отдельные авторы понимают секреты производства (ноу-хау) и коммерческую тайну как два различных объекта интеллектуальной собственности. В статье еще раз обращается внимание на следующие положения действующего законодательства: в частности, положения главы 75 ГК РФ, которыми определяется порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау), режим коммерческой тайны, перечень не подлежащих охране сведений и порядок предоставления составляющей коммерческую тайну информации в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». В приложениях к статье приведены изменения в договоры и соглашения, содержащиеся в Постатейном комментарии и практических рекомендациях к Закону «О коммерческой тайне», опубликованном в журнале «Интеллектуальная собственность. Документы и комментарии», № 5 за 2005 г., которые необходимо внести в связи с изменением законодательства. В статье даются рекомендации по использованию терминов и определений для субъектов малого предпринимательства в своей деятельности по охране исключительного права на секрет производства.

Ключевые слова: секрет производства (ноу-хау), режим коммерческой тайны, интеллектуальная собственность, договоры и соглашения, субъекты малого предпринимательства, охрана исключительного права, работник, работодатель, срок действия исключительного права на секрет производства.


LEGISLATION

A. Naumov, Yu. Fomichev

Protection of exclusive rights to production secrets (know how): recommendations to small businesses.

The authors present the essence of trade secrets (know-how) in the current Russian legislation. Having participated in the development and preparation for the adoption of the respective laws, the authors believe that the legislator has precisely defined concept of "trade secrets (know-how)" and "commercial secret". However, analysis of publications on this topic revealed that some authors consider trade secrets (know-how) and commercial secrets as two different objects of intellectual property. The article once again draws attention to the respective provisions of current legislation: in particular the provisions of Chapter 75 of the Civil Code of the Russian Federation that define the procedure of regulating the legal protection of trade secrets (know-how), the regime of commercial secrets, the list of information not subject to protection, and granting access to commercial secrets – in accordance Federal law from 29.07.2004 #98-FL "On commercial secret." The appendix to the article summarizes the amendments to contracts and agreements contained in the Commentaries and practical recommendations to the Federal Law "On Commercial secrets", published in the journal "Интеллектуальная собственность. Документы и комментарии" #5 in 2005, to be made in relation to the changes in legislation. The article provides recommendations for the use of terms and definitions by small businesses in their efforts to protect the exclusive right to trade secrets.

Keywords: trade secret (know-how), regime of commercial secrets, intellectual property, contracts and agreements, small businesses, the protection of exclusive rights, the employee, the employer, the validity of the exclusive right to trade secret (know-how).

 

***

 

В РЕГИОНАХ РФ

В. Ефременко

Тенденции и проблемы развития рынка интеллектуальной собственности в регионах Дальневосточного федерального округа

Дальневосточный федеральный округ в силу объективных экономико-географических причин занимает последнее место по уровню изобретательской активности. В то же время такие регионы, как Хабаровский и Приморский края, характеризуются средними по РФ показателями. За последние пять лет наблюдается рост регионального рынка интеллектуальной собственности. Возникающие проблемы с квалифицированными кадрами патентоведов решаются в рамках соглашения между правительством Хабаровского края и Роспатентом.

Ключевые слова: Дальний Восток, интеллектуальная собственность, рынок, патентовед.


RUSSIAN REGIONS

V. Efremenko

Trends and problems of intellectual property market development in the regions of the Far Eastern federal district.

The Far Eastern federal district ranks last in Russian in terms of inventive activity due to objective economic and geographical reasons. At the same time, such regions as the Khabarovsk and Primorsk regions, are characterized by averages indicators across the Russian Federation. One can observe the growth of the regional intellectual property market over the last five years. The problem of lack of qualified patent lawyers is resolved under the agreement between the Government of the Khabarovsk Region and Rospatent.

Keywords: Far East, intellectual property, market, patent lawyer.

 

***

 

ОБМЕН ОПЫТОМ

О. Видякина

Патентная политика университетов для обеспечения коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (окончание)

Автором статьи проведен анализ зарубежного и российского опыта формирования патентной политики университетов, предложено собственное определение термина «патентная политика», разработана модель выявления «узких мест» при внедрении патентной политики с целью обеспечения коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.

Ключевые слова: университет, управление интеллектуальной собственностью, патентная политика, коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности, выявление «узких мест», локальные документы, организация труда, патентная культура, кадровое обеспечение.


EXCHANGE OF EXPEREIENCE

O. Vidyakina

University’s patent policy meant to ensure commercial use of intellectual property (The end).

The author of article carries out the analysis of foreign and Russian experience of shaping up the patent policy of universities, offers her own definition of the "patent policy" term, develops the model for revealing bottlenecks and introduces a patent policy in order to provide for the commercial use of intellectual activity results.

Keywords: university, management of intellectual property, the patent policy, commercial use of intellectual activity results, revealing bottlenecks, local documents, work organization, patent culture, HR support.

 

***

 

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

А. Серго

Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС

Отечественное законодательство и судебная практика в области доменных имен является достаточно неоднозначной и противоречивой. В этой связи крайне интересным для отечественного законодателя и практикующих юристов является опыт Арбитражного центра ВОИС, практика которого насчитывает более 18,5 тыс. споров по 31,5 тыс. доменов.

«Юрисдикция» Арбитражного центра ВОИС распространяется на владельцев доменов общего пользования 153 стран мира (включая Россию) и заключается в уникальной правовой конструкции, позволяющей ей иметь такой охват. Кроме того, деятельность Арбитражного центра ВОИС при разрешении «доменных» споров основывается на анализе критериев добросовестности обладания доменом, чему нет аналогов ни в одной правовой системе мира.

Ключевые слова: доменные имена, иностранное законодательство, судебная практика, Арбитражный центр ВОИС, UDRP, сходство домена с товарным знаком, незарегистрированный товарный знак, доменное имя и фамилия лица, право дилера на доменное имя, «домены для критики», sucks-домены, домены Олимпийских игр, стран и городов.


ARBITRAGE COURT POLICY

A. Sergo

Usage of means of individualization in domain names: WIPO arbitration and mediation center practice.

Russian legislation and judicial practice in domain names area are rather diverse and discrepant. Thereupon the experience of WIPO Arbitration and Mediation Center that has considered more than 18,500 disputes over 31,500 domains is extremely interesting for Russian legislators and practicing lawyers.

The "jurisdiction" of WIPO Arbitration and Mediation Center extends to holders of generic top-level domains of 153 countries (including Russia) and is based on a unique legal structure that makes such coverage possible. In addition, the actions of WIPO Arbitration and Mediation Center on domain disputes issues are based on the analysis of criteria of possession bona fide in respect of domains while no similar regulations are found within the framework of national legal systems.

Keywords: domain names, foreign legislation, judicial practice, WIPO Arbitration and Mediation Center, UDRP, resemblance of a domain to a trade mark, unregistered trade mark, domain name and individual surname, dealer’s right to domain name, "domains for criticism", "sucks"-domains, domains of Olympic Games, countries and cities.

 

М. Лабзин

Дело о смешении и согласии

В настоящей публикации рассказывается о судебном споре, в котором произошло столкновение прав на знак обслуживания и фирменное наименование, при этом ответчик – обладатель фирменного наименования – был учрежден предыдущим правообладателем знака обслуживания.

Ключевые слова: товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, столкновение, Высший Арбитражный Суд РФ.


M. Labzin

On collision and accord.

The article presents a court case in which there was a collision of the rights to a service mark and a company name complicated by the fact that the defendant (the owner of a company name) was founded by the previous legal owner of a service mark.

Keywords: trademark, service mark, company name, collision, The Supreme Commercial Court of the Russian Federation.

 

***

 

СТРАНИЦА АСПИРАНТА

Д. Гаврилов

Приобретение и использование исключительных прав на товарный знак как акт недобросовестной конкуренции

Статья посвящена анализу законодательства США о товарных знаках и международного законодательства, содержащих механизмы недопущения недобросовестных намерений по регистрации исключительных прав на товарный знак, особенностям положений законодательства Российской Федерации, регулирующих вопросы пресечения актов недобросовестной конкуренции, выраженных в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак, научным подходам к пониманию сущности данного вида правонарушения, а также предложениям по совершенствованию российского законодательства в данной сфере.

Ключевые слова: средства индивидуализации, товарный знак, недобросовестное приобретение исключительных прав, недобросовестная конкуренция, Закон о защите конкуренции.


POST-GRADUATE PAGE

D. Gavrilov

Unfair competition by way of obtaining and using exclusive rights for a trademark.

This article is dedicated to the analysis of the trademark law of the United States and international law acts, which include tools for prohibition of the unfair intendments for the trade mark registration. The author also talks about the distinctive features of the law of Russian Federation regulating the prevention of unfair competition, consisting in the acquisition and the use of the exclusive rights for a trademark; presents a scientific view on nature of this kind of delict his own suggestions about the improvement of Russian law in this sphere.

Keywords: means of individualization, trade mark, unfair registration of exclusive rights, unfair competition, law on protection of competition.

 

***

 

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РОССИЙСКИЕ РАЗРАБОТКИ

Информация Роспатента

 

RUSSIAN PERSPECTIVE R&D

Information Rospatent

 

***

 

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

XIV Конференция Роспатента

 

CONFERENCES

Rospatent XIV Conference

 

***

 

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА «ИС. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» за 2010 год

 

CUMULATIVE CONTENTS OF THE JOURNAL "IP. INDUSTRIAL PROPERTY" for 2010