№ 1, 2019

w PS 1 19 Страница 01

УПРАВЛЕНИЕ ПРАВАМИ

В. Евстафьев, Л. Хитрова

Перспективы развития системы управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности

Евстафьев В.Ф., д. т. н., профессор, и Хитрова Л.Н., к. т. н., ст. науч. сотр., в данной публикации предлагают общий подход к развитию системы управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности и определяют основные направления ее совершенствования.

Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, управление правами на результаты интеллектуальной деятельности, нормативная и методическая база, информационное обеспечение.

Rights management

V. Efstafyev, L. Khitrova

Prospects of system for management of Russian Federation rights for results of intellectual activity

V. Efstafyev (Dr. Hab. In Engineering), professor, and L. Khitrova (Ph. D. in Engineering), leading research associate, present a general approach to the development of joint rights management system to manage Russian Federation’s rights for results of intellectual activity and set forth the main directions for its improvement.

Keywords: results of intellectual activity, management of rights for results of intellectual activity, legal and methodological base, information support.

* * *

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

Д. Афанасьев

О соотношении изобретений, открытий и абстрактных идей

Эксперт Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Афанасьев Д.В. рассматривает в своей статье такие исключения из патентоспособности, как открытия, научные теории и математические методы, существующие в патентом праве России и зарубежных стран. В качестве иллюстрации приводится зарубежная судебная практика высших судебных инстанций. Кроме того, в статье рассматриваются отдельные аспекты патентования генов, модифицированных человеком бактерий и компьютерных программ.

Ключевые слова: открытия, научные теории и математические методы, абстрактные идеи, законы природы, физические явления, компьютерные программы, гены человека, бактерии, генно-модифицированные растения.

International experience

D. Afanasyev

On balance of inventions, discoveries and abstract ideas

D. Afanasyev, expert at the State Duma Committee for information policy, IT and telecommunications, reviews exceptions from patent eligibility existing in patent legislation of Russia and other countries, such as discoveries, scientific theories and mathematical methods. His views are illustrated by foreign legal precedents in higher courts. The publication also reviews certain aspects of patenting genes, bacteria modified by human efforts and computer software.

Keywords: discoveries, scientific theories and mathematical methods, abstract ideas, laws of nature, physical phenomena, computer software, human genes, bacteria, genetically modified plants.

* * *

ВОПРОСЫ СОАВТОРСТВА

М. Чайков

Мнимое соавторство в промышленной собственности

В статье Чайкова М.Ю., к. т. н., доцента Уральского Федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, рассмотрены случаи упоминания в качестве авторов граждан, не внесших творческий вклад в создание объектов интеллектуальной деятельности. Приведены результаты конкретных исследований в области промышленной собственности. Разработано правило, позволяющее в случае его внесения в Гражданский кодекс РФ, сократить возможность мнимого авторства.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, мнимое авторство, Гражданский кодекс, творческий вклад.

Co-authorship issues

M. Chaikov

Falce co-authorship for industrial property

The publication of M. Chaikov (Ph. D. in Engineering), assistant professor at the Yeltsin Urals Federal University, reviews the cases when people who have not contributed to creation of intellectual activity results are listed as authors, including results of specific research in the area of intellectual property. The author of the publication presents a rule that, if included into the Civil Code of the Russian Federation, can reduce the probability of false co-authors inclusion.

Keywords: intellectual property, false co-authorship, Civil Code, creative contribution.

* * *

ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

С. Сорокин

Трансфер двойных технологий при диверсификации оборонной промышленности

В статье Сорокина С. В., соискателя кафедры управления экономикой производства и ремонта вооружения и техники Военного университета МО РФ, рассмотрена роль интеллектуальной собственности в осуществлении диверсификации оборонной промышленности. Предложен общий подход к передаче двойных технологий и других результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации, из военного в гражданский сектор производства в рамках диверсификации предприятий ОПК.

Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, передача технологий, диверсификация предприятий оборонной промышленности.

Defense sector

S. Sorokin

Transfer of dual-purpose technology during diversification of defense industry

S. Sorokin, postgraduate student at the Arms Production and Repair Management department of the Military University under the Ministry of Defense of the Russian Federation reviews the role of intellectual property in diversification of defense industry. He suggests a general approach to transfer of dual-purpose technologies and other results of intellectual activity, owned by the Russian Federation, from military to civil production as part of defense industry diversification.

Keywords: results of intellectual activity, technology transfer, diversification of defense industry enterprises.

* * *

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ

А. Ворожевич

Нарушение исключительных прав на промышленные образцы: актуальные вопросы

Старший преподаватель кафедры интеллектуальных прав Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Ворожевич А.С. анализирует актуальные вопросы, связанные с установлением факта нарушения исключительных прав на промышленный образец. Рассматривается понятие существенных признаков промышленного образца, информированного потребителя; проблема пересечения прав на промышленный образец и дизайн как объект авторского права. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-311-00172.

Ключевые слова: промышленный образец, исключительное право, патент, существенные признаки, информированный потребитель.

Industrial samples

A. Vorozhevich

Violation of exclusive rights for industrial samples: vital issues

The publication by A. Vorozhevich (Ph. D. in Law), senior lecturer at the intellectual rights department at the Kutafin University, analyzes most vital issues related to establishing the fact of violation of rights for industrial samples. She reviews the notion of essential attributes of such notions as an industrial sample and an informed consumer and also looks into the problem of overlapping rights for industrial samples and design as copyright objects.

Keywords: industrial sample, exclusive right, patent, essential attributes, informed consumer.

* * *

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

М. Дашян

Учебные конкурсы для юных изобретателей: высокие стандарты социальной ответственности или циничный поиск уникальных разработок?

Права несовершеннолетних изобретателей, соблюдение их законных интересов и минимизация всех возможных недобросовестных действий, связанных с их интеллектуальной собственностью – вот основной список вопросов, которые рассматриваются в статье Микаэла Дашяна, руководителя группы NPF.

Ключевые слова: дети-изобретатели, авторские права несовершеннолетних, конкурсы юных изобретателей, инновации, защита прав несовершеннолетних изобретателей.

Individual opinion

M. Dashyan

Academic contests for young inventors: high standards of social responsibility or unscrupulous search of unique works?

The article by Mikael Dashyan, head of NPF group, focuses on a range of issues including the rights of under-age inventors, security of their legal interests and minimization of any unethical practices related to their intellectual property.

Keywords: children inventors, under-age copyright holders, young inventors’ contests, innovations, protection of under-age inventors rights.

* * *

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА

Л. Сагдеева

Требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В статье рассматривается предмет иска по подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ. Автор статьи, Сагдеева Л.В., директор по правовым вопросам ООО «Парма-Телеком» (ITPS), аспирант ИЗиСП при Правительстве РФ (отдел гражданского законодательства и процесса), рассмотрела действующее законодательство РФ, правовые позиции Конституционного Суда РФ, Суда по интеллектуальным правам, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Методология исследования обусловлена спецификой избранного предмета и включает в себя набор общенаучных методов научного познания (анализ, синтез, сравнение). Основные выводы исследования: если негаторный иск уточняет положения абз. 3 ст. 12 ГК РФ в рамках института вещных прав, то применительно к институту интеллектуальной собственности действуют положения подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Требование о пресечении действий в сфере интеллектуальной собственности является мерой защиты исключительного права и характеризуется особенностями, во многом аналогичными негаторному иску. Негаторный иск и требования о пресечении действий по подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ реализуются в отношении длящегося конкретного наличного нарушения или действия, создающего реальную угрозу нарушения прав правообладателя.

Ключевые слова: негаторный иск, исключительное право, право собственности, интеллектуальная собственность, способ защиты, пресечение действий, параллельный импорт.

Legal enforcement

L. Sagdeeva

Requests to stop actions that violate or threaten to violate rights

The publication by L. Sagdeeva, director for legal issues at Parma Telecom limited liability company and postgraduate student at the Civil Law and Process department of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, examines the object of lawsuit under Part 2 of Section 1 of Article 1252 of the Civil Code of the Russian Federation. The author reviews the applicable Russian legislation, the legal stance of the Russian Federation Constitutional Court, the Court for Intellectual Rights, arbitrage courts and general jurisdiction courts. The methodology used in this research is defined by the specifics of the applied method and includes a generic set of scientific tools (analysis, synthesis, comparison). The key points of the research are the following: if a negative action specifies the content of Paragraph 3 of Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation within the framework of proprietary rights institution, the institution of intellectual property in this case is governed by Part 2 of Section 1 of Article 1252 of the Civil Code – elimination of actions that violate right or create a threat of such violation. The claim to eliminate the action in the area of intellectual property is a measure of exclusive rights protection and is defined by features largely similar to those of a negatory action. Both a negatory claim and a claim under Part 2 of Section 1 of Article 1252 of the Civil Code are aimed at a lasting specific present violation or action creating a real threat of right holder rights violation.

Keywords: negatory action, exclusive right, property right, intellectual property, method of protection, elimination of actions, parallel imports.

* * *

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ

V Конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес»

План мероприятий МГО ВОИР на 2019 год

Calendar of events

5th “Innovation practice: science plus business”

Plan of All-Russian Inventors Society events for the year 2019

 

«ИС. Авторское право и смежные права»