№ 6, 2019

w PS 6 19 Страница 01

ЭКОНОМИКА НИОКР

Л. Лукичева, А. Черемисинов, О. Алаторцева, Е. Егорычева

Экономико-математический подход к решению задачи премирования при выполнении НИОКР

Авторы, Л.И. Лукичева, д.э.н., профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета «МИЭТ», А.А. Черемисинов, к.т.н., начальник лаборатории в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «НПК «Технологический центр», О.А. Алаторцева, к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета «МИЭТ» и Е.В. Егорычева, к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета «МИЭТ», в своей статье рассматривают систему премирования участников НИОКР. Предложен подход к решению задачи премирования при выполнении НИОКР, представляющий собой формальную экономико-математическую модель, которая может быть использована в различных ситуациях в большинстве наукоемких организаций. Данный подход принимает во внимание индивидуальный вклад каждого работника с учетом результатов интеллектуальной деятельности, в которой главенствующую роль занимает фактор новизны разработки, творческий процесс разработки и т.п. Предлагаемая модель создает условия для обеспечения повышения мотивации интеллектуального труда, что в конечном итоге приведет к более результативному управлению наукоемким предприятием.

Ключевые слова: управление наукоемким предприятием; экономико-математическая модель премирования; критерии оценки индивидуального вклада работников; эффективная система премирования, результаты интеллектуальной деятельности, мотивация интеллектуальной деятельности.

R&D economics

L. Lukicheva, A. Cheremisinov, O. Alatortseva, E. Egorycheva

Economic and mathematical approach to paying bonuses for R&D

The article by experts from MIET research institute: professor L. Lukicheva (Dr. Hab. in Economics), honored education worker of the Russian Federation, professor of the Economics, Management and Finance department, O. Alatortseva (Ph. D. in Economics) and E. Egorychev (Ph. D. in Economics), assistant professors at the same department, joined by A. Cheremisinov (Ph. D. in Engineering), chief of lab at NPK “Technology Center” state federal budget enterprise, presents a review of a bonus system for R&D participants. Their approach includes a mathematic model that can be used in an array of situations at most hi-tech enterprises. It takes into account the individual contribution of each employee and the results of intellectual activities, prioritizing the innovation factor, the creative nature of the product development etc. The model in question helps boost motivation for intellectual work, resulting in more effective management of a hi-tech enterprise.

Keywords: managing a hi-tech enterprise, economic and mathematical model of bonus payments, employee contribution evaluation criteria, effective bonus system, results of intellectual activity, motivation of intellectual activity.

* * *

ПАТЕНТНАЯ АНАЛИТИКА

Н. Зеленкина, Д. Павликова, Ф. Батанов

Современная практика патентной аналитики Специалисты ФИПС Н. В. Зеленкина, ведущий аналитик проектного офиса, Д.С. Павликова, аналитик проектного офиса, а также Ф.А. Батанов, руководитель направления бизнес-анализа проектного офиса в своей статье анализируют современное понимание и области применения патентной аналитики. Продемонстрировано, каким образом можно делать ценные выводы на основе патентных данных, преобразованных в аналитические представления. Не ограничиваясь этим, авторы обращают внимание на редко применяемый (но востребованный со стороны бизнес-сообщества) переход от выводов к конкретным практическим рекомендациям, имеющим наибольшую значимость для бизнеса и страны в целом.

Ключевые слова: патентная аналитика, патентные исследования, аналитическое представление, предметная область, коллекция патентных документов, патентное цитирование, прямое и обратное цитирование, аналитические системы.

Patenting analytics

N. Zelenkova, D. Pavlikova, F. Batanov

Contemporary situation in patenting analytics

Team of experts from the project office of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS): lead analyst N. Zelenkina, analyst D. Pavlikova, and F. Batanov, head of business analysis, presents an article on patenting analysis, its contemporary role, essence and application. They show what valuable conclusions can be made from analytically processed patenting data. They also link their conclusions to specific recommendations that are very valuable for businesses and for the national economy as a whole.

Keywords: patenting analysis, patenting research, analytical representation, subject area, collection of patenting documents, patenting citation, direct and reverse citation, analytical systems.

* * *

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Р. Галифанов, Р. Карлиев, Г. Галифанов

Состояние инновационного развития экономики России и стран мира

Авторами, российским Патентным поверенным, управляющим партнером компании «Галифанов, Мальков и партнеры» Р.Г. Галифановым, специалистом по изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам предпринимательской структуры «Галифайр» Р.А. Карлиевым и туркменским и евразийским патентным поверенным Г.Г. Галифановым, рассмотрены вопросы состояния и стратегии инновационного развития экономики России и ряда стран мира, в том числе с использованием модели заимствования и модели созидания, а также приоритетности использования этих моделей в зависимости от экономического состояния страны. Проанализированы причины, тормозящие перевод экономики России на инновационные рельсы, даны краткие рекомендации по их устранению и сделан вывод о целесообразности инновационного развития экономики России с использованием модели созидания. Рассмотрены основные особенности создания и реализации изобретательских и инновационных достижений, в том числе такие их формы, как лицензионные сделки, агентства по передаче технологий, бизнес-инкубаторы, стартапы, открытые инновации, малые инновационные предприятия и т.д. Также проанализировано положение дел с использованием упомянутых форм в российской инновационной системе с рекомендациями по устранению имеющихся недостатков. На конкретных примерах обоснована необходимость инвентаризации руководящих кадров для успешного продвижения экономики России по инновационному сценарию, а также принятия действенных мер по поддержанию и стимулированию деятельности талантливых ученых и изобретателей.

Ключевые слова: инновации, изобретения, новшества, технологии, патент, развитие, стратегия, модель, заимствование, созидание, ученый, изобретатель, специалист, талант, бизнес, малое инновационное предприятие, стартап, НИОКР, коммерциализация, система.

Dissenting opinion

R. Galifanov, R. Karliyev, G. Galifanov

Current state of innovation development in Russia and world economies

The article by R. Galifanov, IP specialist at “Galifanov, Malkov and Partners” LLC, R. Karliyev, expert on inventions, industrial designs and trademarks at “GALIFIRE” company, and Turkmen and Eurasian patenting attorney G. Galifanov, reviews the current state of economy in Russia and some other countries as well as the issues related to the strategy of innovation-based development in these countries. This includes the usage of borrowing and creation models of development and balancing the usage of these models depending on the economic situation in the country. The authors analyze the reasons that drag on Russia’s innovation-based transformation, provide brief recommendations how to deal with them and make a conclusion that Russia should use the creation model of innovation development. The publication describes the main specifics of creation and implementation of invention, including such forms as license deals, technology transfer agencies, business incubators, open innovation, small innovation-based businesses etc. It also analyzes the current usage of these forms in Russia and provides recommendations how to remove existing stumbling blocks. The authors use specific examples to highlight the need to keep an account of managers able to set Russia on an innovation-based development path and advocate certain measures to support talented scholars and inventors.

Keywords: innovations, inventions, novelties, technologies, patent, development, strategy, model, borrowing, creation, scientist, inventor, specialist, talent, business, small innovation business, startup, R&D, monetization, system.

* * *

ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Н. Кашеварова, А. Алехожина

Использование матрицы ответственности для организации патентных исследований при выполнении НИОКР на высокотехнологичных предприятиях

Авторы, Н.А. Кашеварова, к.э.н., ассистент кафедры «Предпринимательство и внешнеэкономическая деятельность» МГТУ им. Н.Э. Баумана, а также А.А. Алехожина, студент кафедры «Предпринимательство и внешнеэкономическая деятельность» МГТУ им. Н.Э. Баумана, в своей статье рассматривают основные направления и этапы выполнения патентных исследований. По каждому этапу выполнен сравнительный анализ регламентов выполнения патентных исследований при проведении НИОКР на предприятиях наукоемких отраслей. В результате анализа регламентов разработано более наглядное руководство патентных исследований – матрица ответственности
для патентного отдела.

Ключевые слова: Патентные исследования, НИОКР, матрица RACI, патентный отдел.

Patenting research

N. Kashevarova, A. Alekhozhina

Using responsibility matrix for setting up patenting research for R&D purposes at high-end enterprises

The publication by N. Kashevarova, assistant lecturer at Entrepreneurshop and Foreign Trade department of the Bauman Moscow State Technical University, and A. Alekhozhina, student at the same department, reviews that main directions and stages of patent research, with a contemporary analysis of patent research procedures at each stage of research for R&D purposes at hi-tech sector companies. As a result, the authors present a more self-evident guide for patenting research – with a RACI matrix for each department.

Keywords: patenting research, R&D, RACI matrix, patenting department.

* * *

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДИЗАЙН

Е. Бромберг

Понятие дизайна товаров и его значение в отражении судебной практики

Автор Е.М. Бромберг, адвокат, Управляющий партнер АБ КК «Бромберг и партнеры», аспирант кафедры гражданского права юридического факультета Кубанского государственного университета (г. Краснодар), в своей статье поднимает вопрос о необходимости закрепления в законодательстве Российской Федерации понятия «дизайн товаров». Используются примеры из судебной практики и зарубежного законодательства.

Ключевые слова: дизайн товаров, промышленный дизайн, объект дизайна, авторское право, патентное право.

Design of goods

E. Bromberg

Notion of “design of goods” and its meaning in legal precedents

The publication by E. Bromberg, lawyer and managing partner at Bromberg and Partners company, postgraduate student at the Civil Law chair of the law department of the Kuban State University (Krasnodar), argues that the Russian law must be amended to include the notion of “design of goods.” The author uses examples from legal precedents and quotes foreign laws.

Keywords: design of goods, industrial design, object of design, copyright, patenting law.

* * *

ПАТЕНТОВАНИЕ

Д. Солдатенко

Транснациональные компании и патентование: современные реалии

В статье Д.М. Солдатенко, к.э.н., ст. преподавателя кафедры МЭО и ВЭС им. Н.Н. Ливенцева МГИМО МИД России, рассматривается воздействие патентной охраны на экономический рост и развитие транснационального бизнеса, выявляются особенности и специфика использования патентования как способа внутрифирменной передачи технологий при выходе на внешние рынки. Автор проводит географический анализ мировой патентной системы и приходит к выводу, что на сегодняшний день наиболее динамично её преимущества используются азиатскими ТНК. Однако наибольшее число действующих патентов в 2017 г. приходится на американские компании, что в совокупности с условиями предоставления патентной охраны в США позволяет утверждать об их качественном превосходстве.

Ключевые слова: патентование, ТНК, конкурентные преимущества.

Patenting

D. Soldatenko

Transnational companies and patenting: current state of affairs

The article by D. Soldatenko (Ph. D. in Economics), senior lecturer at Liventsev’s International Economic Relations and External Economic Connections chair of MGIMO, focuses on studying how patent protection affects the economic growth and the development of cross-border business, considering the specifics of using patents as a way to transfer technologies within a company when entering global markets. The author analyzes the geography of the global patenting system and comes to the conclusion that Asian multinational companies are using its advantages to the fullest extent, however, since US companies led the market in 2017 by the amount of active patents and the US law provides better patenting protection, the latter have the edge in terms of quality.

Keywords: patenting, multinationals, competitive advantages.

* * *

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ

В. Еременко

О толковании Конституционным судом РФ некоторых статей ГК РФ

Статья доктора юридических наук В.И. Еременко посвящена анализу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2018 г. № 28-П относительно проверки конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-157/2017.

Ключевые слова: Конституционный Суд, постановление, конституционность, Гражданский кодекс, запрос, Суд по интеллектуальным правам, толкование, исключительное право, товарный знак.

Trademarks

V. Eremenko

How Russia’s Constitutional Court interprets some articles of the Civil Code

The publication by V. Eremenko (Dr. Hab. in Law) reviews the #28-P ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 3, 2018 on the results of checking the compliance of Paragraph 6 of Article 1,232 of the Civil Code of the Russian Federation for compliance with the Constitution of the Russian Federation due to the request of the Court for Intellectual Rights on the case SIP-157/2017.

Keywords: Constitutional Court, ruling, constitutioin compliance, Civil Code, request, Court for Intellectual Rights, interpretation, exclusive right, trademark.

 

«ИС. Авторское право и смежные права»