№ 9, 2019

w PS 9 19 Страница 01

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Л. Перепечко, Д. Цукерблат

Достижения фундаментальной науки – инновационному развитию региона

Переход на инновационный путь развития является серьезной проблемой современной внутренней и внешней политики России. В числе многочисленных попыток определения векторов инновационного развития особое место занимают разработки социально-экономической стратегии развития на уровне регионов. В Новосибирской области началась организационная перенастройка, внедрение новых форматов работы на основе взаимодействия науки с местными властями и бизнесом. Авторы статьи Л.Н. Перепечко, к.ф.-м.н., начальник отдела инновационной, прикладной и внешнеэкономической деятельности ИТ СО РАН, а также Д.М. Цукерблат, канд. педаг. наук., ведущий научный сотрудник ГПНТБ СО РАН, рассматривают основные направления реализации проекта «Академгородок 2.0», целью которого является обеспечение интеграции территории Новосибирской агломерации с высоким научно-производственным потенциалом научно-образовательного комплекса.

Ключевые слова: региональное развитие, наука, бизнес, образование, интеллектуальная деятельность, инновационная инфраструктура.

Regional policy 

L. Perepechko, D. Tsukerblat

Achievements of fundamental science to boost regional innovation development

Switching to innovation-based development is a serious challenge for Russia’s domestic and foreign policy. Attempts to develop regional strategies for social and economic development play an important role in defining the vectors of innovation development. The Novosibirsk Region authorities have launched new formats of interaction with researchers and businesses. The authors: L. Perepechko (Ph. D. in Mathematics and Physics), chief of the Innovation, Applied and Foreign Economic Activity department at the Thermal Physics Institute of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, and D. Tsukerblat (Ph. D. in Pedagogical Science), lead research associate of the State Public Tech and Research Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, review the main directions of the Akademgorodok 2.0 project implementation aimed at integrating the high research and production potential of Akademgorodok research and education center to the Novosibirsk agglomeration.

Keywords: regional development, science, business, education, intellectual activity, innovation infrastructure.

* * *

ПРАВА НА РИД

К. Семенович

РИД, созданный в рамках гособоронзаказа на выполнение НИОКР

В статье руководителя юридического отдела ООО «Спецмедтехника» к.ю.н. К.С. Семенович рассматривается порядок передачи государственному заказчику права на получение патента и исключительного права на РИД, созданный работником организации, выполняющей работы по гособоронзаказу, а также возможность возмещения расходов исполнителя на выплату вознаграждения работникам и уплату патентных пошлин.

Ключевые слова: цена государственного контракта, НИОКР, государственный оборонный заказ, служебный РИД.

Rights for intellectual activity results 

K. Semenovich

Results of intellectual activity created under a R&D government defense order

The publication by K. Semenovich (Ph. D. in Law), head of law department of Spetsmedtekhnika company, reviews the procedure of transferring to the state client the right for patent and exclusive rights for results of intellectual activity created by an employee of a contractor working on the state order, and the opportunity to reimburse the contractor for paying compensation to employees and patenting fees.

Keywords: government contract price, R&D, state defense order, results of commissioned intellectual activity.

* * *

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

С. Краснова

Компенсация за нарушение исключительных прав: казнить нельзя помиловать?

Несовершенство правового регулирования отношений, связанных с взысканием компенсации за нарушение исключительных прав, а также смягчение стандарта доказывания по спорам о возмещении убытков порождают вопрос о целесообразности сохранения данного способа защиты в числе доступных правообладателям средств гражданско-правой защиты. В статье С.А. Красновой, к.ю.н., доцента кафедры правового обеспечения рыночной экономики Новосибирского государственного университета, на основе сравнительного анализа компенсации и возмещения убытков делается вывод, что компенсация как специальный способ в большей степени учитывает специфику объекта защиты – исключительных прав. Она обеспечивает правообладателю возможность возмещения имущественных потерь без жесткой привязки к размеру убытков, тем самым повышая вероятность их компенсации в полном объеме. Статистические данные о деятельности Суда по интеллектуальным правам свидетельствуют, что, несмотря на снижение стандарта доказывания, правообладатели предпочитают взыскание компенсации возмещению убытков. В связи с этим более предпочтительным является не изъятие компенсации, а дальнейшее совершенствование механизма ее применения.

Ключевые слова: компенсация, возмещение убытков, исключительные права.

Exclusive right 

S. Krasnova

Compensation for violation of exclusive rights: eats shoots and leaves

Gaps in legal regulation of compensation for violation of exclusive rights and lowering standards of proof in damage reimbursement disputes make one question the viability of this method of protection and whether it should remain available to right holders among other means of civil legal protection. The publication by S. Krasnova (Ph. D. in Law), assistant professor at Market Economy Legal Support chair at the Novosibirsk State University compares the methods of compensation and damage reimbursement and concludes that compensation is a better method to take into account the specifics of the object in question, namely exclusive rights. Compensation lets the right holder to cover property losses without a strict correlation to the amount of damage done, thus increasing the probability that the losses can be compensated in full. The Court for Intellectual Right data show that even though the standard of proof for damage reimbursement have been lowered right holders still prefer to get compensation rather than damage reimbursement. Therefore it seems preferable not to abolish the institution of compensation but rather to improve the procedure for its application.

Keywords: compensation, damage reimbursement, exclusive rights.

* * *

ПАТЕНТОВАНИЕ

В. Анищенко

Роспатент и его «а certamen interest» (конфликт интересов)

В статье В. Г. Анищенко, к.ю.н., заместителя генерального директора Консалтинговой Группы «Правовая помощь бизнесу», рассматривается проблема возможного наличия конфликта интересов при оспаривании решений Роспатента в Палате по патентным спорам, указывается на противоречивость положений действующих ненормативных правовых актов, а также предлагаются возможные способы урегулирования указанного организационного конфликта интересов.

Ключевые слова: конфликт интересов, оспаривание решений Роспатента, Палата по патентным спорам, ненормативные правовые акты.

Patenting 

V. Anishchenko

Rospatent and its conflict of interests

The publication by V. Anishchenko (Ph. D. in Law), deputy general director of “Pravovaya Pomoshch Biznesu” consulting group, reviews the problem of potential conflict of interests in case of disputing Rospatent decisions in the Chamber for Patenting Disputes, pointing out the contradictions between incumbent non-regulatory acts and suggesting possible ways to amend the potential conflict of interests.

Keywords: conflict of interests, disputing Rospatent decisions, Chamber for Patenting Disputes, non-regulatory acts.

* * *

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

М. Чайков

Сокращение паразитных бизнес-процессов в сфере интеллектуальной собственности как фактор повышения инновационной активности

Автор М.Ю. Чайков, к. т. н., доцент Уральского Федерального университета им. первого Президента РФ Б.Н. Ельцина, в своей статье отмечает большую роль, которая отводится теоретиками и практиками понятию «производительность труда». Приведен краткий обзор высказываний наиболее ярких ученых и руководителей производства, внесших значительный вклад в решение вопросов повышения производительности труда. Предложен новый подход к повышению производительности, основанный на сокращении паразитных (ненужных) бизнес-процессов. Приведены примеры паразитных бизнес-процессов в сфере интеллектуальной собственности. Отмечено, что сокращение такого рода процессов повысит инновационную активность в России из-за высвобождения времени специалистов.

Ключевые слова: производительность труда, паразитный бизнес-процесс, интеллектуальная собственность, инновационная активность.

Innovation activity 

M. Chaikov

Cutting down redundant business processes related to intellectual property to boost innovation activity

The publication by M. Chaikov (Ph. D. in Engineering), assistant professor of the Urals Federal University, notes the great importance attached to the notion of “labor productivity.” The author provides a brief overview of quotes by the most prominent scientists and production managers that have contributed a lot to increasing labor productivity. He suggests that the productivity be increased even more by elimination of redundant (“parasite”) business processes, providing examples of such processes in the area of intellectual property. The researcher argues that cutting down such processes will free up more time of involved experts and thus will boost their productivity.

Keywords: labor productivity, parasite business process, intellectual property, innovation activity.

* * *

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Ю. Васильева

Тенденции цифровизации в процессах управления интеллектуальной собственностью

В настоящее время успешность ведения конкурентной борьбы определяется способностью организаций оперативно внедрять и коммерциализировать инновации, получая сверхприбыли. В статье Ю.С. Васильевой, к.э.н., доцента кафедры Управления и коммерциализации интеллектуальной собственности Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), заведующей аспирантурой и докторантурой РГАИС, приведен обзор возможностей использования современных цифровых продуктов, технологий, сервисов и платформ для управления интеллектуальной собственностью и стимулирования инновационного процесса в организациях.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, цифровая экономика, технологии, цифровизация, инновации, международная кооперация, рынок интеллектуальной собственности, подготовка специалистов, инновационная экономика.

Digital technology 

Yu. Vasilyeva

Digitalization trends in intellectual property management processes

The competitiveness of a company largely hinges on its ability to gain windfall profits by quickly implementing and monetizing innovations. The article by Yu. Vassilieva (Ph. D. in Economics), assistant professor at the Management and Monetization of Intellectual Property chair of the Russian State Academy for Intellectual Property, head of the Academy’s postgraduate and postdoc studies, gives an overview of opportunities offered by contemporary digital products, technologies, services and platforms for management of intellectual property and stimulation of innovation processes in organizations.

Keywords: intellectual property, digital economy, technologies, digitalization, innovations, international cooperation, intellectual property market, training of specialists, innovation-based economy.

* * *

ОХРАНА ИС

С. Агамагомедова

Государственный контроль и надзор в сфере интеллектуальной собственности: административно-правовая характеристика

В статье С.А. Агамагомедовой, к.с.н., к.ю.н., доцента кафедры «Менеджмент и экономическая безопасность» Пензенского государственного университета, рассматриваются критерии классификации направлений контрольно-надзорной деятельности в сфере интеллектуальной собственности. Выделены такие критерии разграничения государственного контроля и надзора в сфере интеллектуальной собственности, как меры юридической ответственности, стадии жизненного цикла объекта интеллектуальной собственности, категория объекта интеллектуальной собственности, статус подконтрольного лица, уровень правовой регламентации и другие. Предложено сконцентрировать контрольно-надзорные функции в руках Роспатента в целях оптимизации существующей системы управления интеллектуальной собственностью.

Ключевые слова: государственный контроль и надзор, интеллектуальная собственность, объект интеллектуальной собственности, юридическая ответственность, подконтрольное лицо, сфера регулирования.

IP protection 

S. Agamagomedova

Government control and supervision of intellectual property: description in terms of administrative law

The article by S. Agamagomedova (Ph. D. in Social Sciences and Law), assistant professor at the Management and Economic Security chair at the Penza State University, reviews the criteria for classification of control and supervision in the area of intellectual property. The author singles out such criterial for distinction of government control and supervision in this area as the legal liability measures, lifecycle stages of intellectual property objects, categories of intellectual property objects, the status of a person under control/supervision, the level of legal regulation etc. She suggests that Rospatent should embrace all control and supervision functions in order to optimize the current system of intellectual property management.

Keywords: state control and supervision, intellectual property, object of intellectual property, legal liability, person under control, area of regulation.

* * *

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Г. Галифанов

Инновационная экономика: проблемы и решения

Туркменским и евразийским патентным поверенным Г.Г. Галифановым рассмотрены существующие проблемы инновационной экономики России и пути их решения. Кратко разъяснена суть понятий «инновация» и «инноватор». Проанализированы причины, сдерживающие освоение инноваций, в том числе: опасения финансовых потерь; консерватизм; бюрократизм; слабость законодательной базы; проблемы с выплатой вознаграждений авторам и инноваторам; разбазаривание средств; падение престижа научно-изобретательской работы; опора на экспорт сырьевых ресурсов; недостаточное финансовое и материальное обеспечение НИОКР; слабая поддержка крупным бизнесом НИОКР; невостребованность труда ученых, изобретателей и инноваторов. Приведены примеры неблагожелательного отношения к инновациям. Рассмотрено соотношение доли частных и государственных инвестиций в НИОКР в различных странах. Обоснована необходимость коммерциализации НТД лицами, обладающими талантом предприимчивости. Показано воздействие внутренней свободы творчества и благожелательной атмосферы на генерирование и коммерциализацию НТД. Описаны условия работы, льготы и механизм взаимодействия малого и крупного бизнеса в развитых странах. Показано, что нарастающее отставание в высокотехнологичных отраслях экономики может создать угрозы суверенитету России. Рассмотрено состояние военной науки в результате либеральных реформ. Дан краткий обзор существующих и потенциальных разработок в военной области и приведены меры по укреплению отечественной военной науки.

Ключевые слова: инновации, инноваторы, ученые, изобретатели, специалисты, таланты, автор, НТД, НИОКР, изобретения, патент, новшество, разработка, экономика, отрасль, проблемы, решения, развитие, процесс, предприниматель, предприятие, предприимчивость, способность, бизнес, товар, вознаграждение, создание, финансирование, деятельность, достижение, система, результат, политика, средства, поддержка, чиновник, оружие.

Expert opinion 

G. Galifanov

Innovation economy: issues and solutions. Part I

The article by G. Galifanov, Turkmen and Eurasian patent attorney, studies the current problems of innovation-based economy in Russian and ways to solve them. The author briefly outlines the essence of “innovation” and “innovator” notions, analyzes the headwinds that delay the application of innovations, such as fears of financial losses, conservatism, red tape, weak legislative base, problems with paying royalties to authors and innovators, embezzlement, lower prestige of research work, focusing on resource exports, insufficient financial support of R&D, weak support of R&D by major businesses, lack of demand for the products of scientists, inventors and innovators. He provides the examples of toxic attitude to innovation, studies the balance of private and government investment in R&D in various countries and argues in favor of monetization of scientific and technical creative activity by people who have business talents. According to the author, freedom of creation and friendly atmosphere benefit the generation and monetization of research documents. He gives a description of working environment, benefits and cooperation of small and major businesses in developed countries and shows that the increasing gap in hi-tech sectors of the economy can pose a threat to Russian sovereignty. The author also reviews the current state of the Russian military science affected by the recent reforms, gives a brief over view of current and potential new designs in this area and potential measures to improve the Russian military science.

Keywords: innovations, innovators, scientist, inventors, talents, author, research documents, R&D, inventions, patent, novelty, design, economy, branch, problems, solutions, development, process, entrepreneur, enterprise, entrepreneurship, ability, business, goods, compensation, creation, financing, activity, achievement, system, result, policy, means, support, official, weapon.

 

«ИС. Авторское право и смежные права»