№ 5, 2022

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

О. Дьяченко, С. Тузова, А. Ищенко

Меры поддержки патентной активности: зарубежный опыт

Инновационный потенциал страны и степень ее технологического развития во многом определяются уровнем изобретательской активности. В статье начальника отдела интеллектуальной собственности фонда «Московский инновационный кластер», кандидата химических наук О.Г. Дьяченко, главного специалиста отдела интеллектуальной собственности фонда «Московский инновационный кластер», кандидата химических наук С.Ю. Тузовой, а также председателя Центрального совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), кандидата экономических наук А.А. Ищенко приведены основные причины низкой изобретательской активности в России, проанализированы меры поддержки изобретательской активности и стимулирования коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности в зарубежных странах.

FOREIGN EXPERIENCE 

O. Dyachenko, S. Tuzova, A. Ishchenko

Patenting activity support: foreign experience

A nation’s innovation potential and its technological level are largely defined by the activity of domestic inventors. The publication by O. Dyachenko (Ph. D. in Chemistry), head of intellectual property department of the Moscow Innovation Cluster Fund, S. Tuzova (Ph. D. in Chemistry), lead expert at the intellectual property department of the Moscow Innovation Cluster Fund, and A. Ishchenko (Ph. D. in Economics), chairman of the All-Russian Society of Inventors and Rationalizators Central Council, lists the main reasons why inventors’ activity is low in Russia, analyzes the measures that are used abroad to support inventors and to encourage monetization of intellectual property rights.

* * *

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

А. Залесов

О противоречии продления нескольких патентов, относящихся к одному лекарственному средству

В статье адвоката, патентного поверенного АБ «А.Залесов и партнеры», к.ю.н. А.В. Залесова рассмотрены причины появления в законодательстве Российской Федерации правового механизма продления патента на лекарственное средство и вопросы регулирования в нашей стране продления патента, относящегося к лекарственному средству. Показано, что в России осуществляется продление нескольких патентов на основании одного регистрационного удостоверения на лекарственный препарат, хотя такое продление, во-первых, прямо не предусмотрено законом, а во-вторых, противоречит подзаконным нормативным актам, требующим идентичности объекта формулы продленного патента и лекарственного средства согласно удостоверению. Очевидно, что два объекта, идентичные третьему, являются идентичными между собой, а выдача и поддержание двух идентичных патентов запрещена законом.

HOT TOPIC 

A. Zalesov

On contradiction in prolongation of several patents related to the same medical drug

The publicabion by A. Zalesov (Ph. D. in Law), lawyer and patenting attorney at “A. Zalesov and Partners” law firm, reviews the reasons why Russian legislation created a legal mechanism to prolong patenting for medical drugs and delves into the issues related to the prolongation of such patents. The author shows that several patents can be prolonged in Russia on the basis of a single registration certificate for a medical drug. However, such prolongation is not directly envisaged in the law and contradicts by-laws which demand that the formula of the drug should be identical in both the certificate and the patent in question. It is obvious that two objects which are identical to some third object are identical to each other as well, but the law forbids issuance and support of two identical patents.

* * *

ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

М. Тюнин

Мультипликативный эффект в ЕАЭС от использования ИС в смежных областях экономики

В статье главного специалиста-эксперта отдела обеспечения правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности, к.ю.н. М.В. Тюнина рассмотрены вопросы обеспечения мультипликативного эффекта от использования созданных (полученных) результатов интеллектуальной деятельности в смежных областях экономики, что позволяет увеличить товарооборот как внутри стран ЕАЭС, так и на международном уровне. Сформулирована необходимость трансформации интеллектуальной собственности в высоколиквидный актив экономики предприятий стран Союза. Предложены меры по устранению различного рода правовых барьеров, препятствующих реализации целого комплекса мер экономического характера, стимулирующих коммерциализацию и внедрение результатов интеллектуальной деятельности в реальный сектор экономики. Рассмотрены позиции стран Союза о предпочтительном варианте создания поисковых сервисов на базе цифровой платформы Российской Федерации при координирующей роли Евразийской экономической комиссии. Предложено создать систему поддержки управленческих решений в сфере интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС посредством формирования новых электронных сервисов взаимодействия на официальных сайтах уполномоченных органов государственной власти.

INNOVATION-BASED ECONOMY 

M. Tyunin

Multiplication effect for EAEU from using IP in linked sectors of economy

The publication by M. Tyunin (Ph. D. in Law), chief expert at the Federal Intellectual Property Service department for legal protection of the interests of state, discusses the issues related to achieving the multiplier effect from using the intellectual property created in linked sectors of the economy in order to boost trade turnover both within the Eurasian Economic Union and globally. The author argues that the EAEU countries should turn the intellectual property of their respective companies into a highly liquid asset. He comes up with suggestions to remove various legal hurdles preventing the implementation of economic measures meant to boost monetization of intellectual property and its application in the real economy. He analyzes the opinions of the EAEU member states on the preferable option of creating search engines on the basis of the Russian digital platform and coordinated by the Eurasian Economic Commission. The paper suggests that a system for supporting management solutions in the area of intellectual property within the EAEU be created by setting up new interactive electronic services at the websites of the authorized government bodies.

* * *

Н. Кириллов, Н. Кириллов

Состояние и тенденции развития внутреннего рынка трансфера технологий и интеллектуальной собственности

Авторы статьи – д.т.н., Заслуженный изобретатель РФ, с.н.с. Военного института (инженерно-технического) Военной академии МТО Н.Г. Кириллов, а также руководитель практики защиты интеллектуальной собственности ООО «Ай-Кью Технолоджи» Н.Н. Кириллов – рассматривают вопросы развития отечественной инновационной экономики через призму формирования внутреннего рынка трансфера технологий и интеллектуальной собственности в современных условиях. Представлены результаты исследований уровня инновационной деятельности и патентной активности в России за 2020–2021 годы. Проанализированы существующая методологическая база и характеристики объектов рынка трансфера технологий и интеллектуальной собственности. Сделан вывод о необходимости быстрого перехода российской экономики к инновационному рывку через активизацию патентной деятельности наукоемких организаций и формирование отечественного внутреннего рынка трансфера технологий и интеллектуальной собственности.

N. Kirillov, N. Kirillov

Domestic market of IP and technology transfer: current state and development trends

The article by N. Kirillov (Dr. Hab. in Engineering), Distinguished Inventor of the Russian Federation, senior research associate at the Military Engineering Institute of the Military Engineering and Logistics Academy, and N. Kirillov, head of intellectual property protection practice at IQ Technology company, studies the development of Russia’s innovation-based economy in terms of development of the domestic market for intellectual property and technology transfer in contemporary conditions. The authors provide the results of the research assessing the level of the innovation and patenting activities in Russia in 2020–2021. They analyze the existing methodology and the specifics of the objects present on the IP and technology transfer market, and conclude that Russia has to act quickly to help its economy achieve an innovation breakthrough by boosting patenting activity of research-intensive institutions and creation of domestic market for intellectual property and technology transfer.

* * *

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ

К. Соколова

Использование слов «эко», «био», «органик» в товарных знаках: коллизии правового регулирования

В статье государственного эксперта по интеллектуальной собственности ФИПС, юриста К.В. Соколовой рассматриваются проблемы, связанные с экомаркировкой товаров и услуг на российском рынке, а также предлагаются возможные пути их решения. Нормы существующего законодательства имеют явные пробелы регулирования данной сферы предпринимательской деятельности, в связи с чем потребитель не защищен от действий производителей, использующих экомаркировку исключительно в маркетинговых и рекламных целях. Кроме того, указание на экологическую принадлежность товаров влияет на потребительский спрос, что приводит к актам недобросовестной конкуренции и нездоровой атмосфере на рынке. Настоящая статья будет полезна потребителям, производителям товаров и услуг, а также представителям органов законодательной и исполнительной власти.

TRADEMARKS 

K. Sokolova

Usage of “eco-”, “bio-”, “organic-“ words in trademarks. Legal collisions

The article by K. Sokolova, lawyer and state expert on intellectual property at FIPS, describes the problems associated with “environmentally friendly” branding of goods on the Russian market and suggest potential solutions. The incumbent legislation has clear gaps in regulation of this sector, therefore consumers are not protected in case the producers takes advantages of “environmentally friendly” branding for marketing and advertising purposes. Indication of goods as “eco-“ affects consumer demand, leading to unfair competition and generally making the situation in the market unhealthy. The publication will be of use to consumers, producers of goods and services and to legislative and executive authorities.

* * *

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Д. Афанасьев

Промышленный шпионаж и патентование: от первого патентного закона до узаконенного шпионажа

В статье эксперта Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Д.В. Афанасьева рассказывается о взаимосвязи промышленного шпионажа и патентования при зарождении патентного права. Автор рассматривает патентные законы, косвенно либо прямо поощрявшие промышленный шпионаж. В статье демонстрируется, что патенты издавна рассматривались как способ раскрытия секретов производства. В большинстве случаев такими секретами обладали иностранцы, поэтому во многих странах первые патенты были выданы именно им. Некоторые страны сделали промышленный шпионаж частью своей государственной политики. Благодаря этому у них появилась передовая промышленность и началась промышленная революция.

HISTORY PAGES 

D. Afanasyev

Industrial espionage and patenting: from first patenting law to legalized espionage

The publication by D. Afanasyev, expert for coordination of Expert Council of the State Duma Committee on information policy, IT and telecommunications, councilor of the State Civil Service of the Russian Federation, 2nd class, exposes the mutual link between patenting and industrial espionage at the starting point of patenting law. The author analyzes patenting laws that encouraged industrial espionage directly or indirectly. The paper shows that patents have long been considered as method of revealing production secrets. In most cases, such secrets were owned by foreigners, so many countries issued their first patents to outlanders. Some countries incorporated industrial espionage in their state policies and thus were able to develop advanced industries and start the industrial revolution.

* * *

НОВОСТИ ИЗ МИРА ИС

К. Соколова

Обзор новостей права ИС по тематике «товарные знаки»

IP NEWS 

K. Sokolova

Review of IP law news on trademarks

* * *

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ

Итоги XXV Московского международного салона изобретений и инновационных технологий «Архимед-2022»

XXIIΙ Форум по интеллектуальной собственности. Россия и страны СНГ

CALENDAR OF EVENTS 

Results of the 25Th Moscow Invention and Innovation Salon “Archimedes 2022”.

13th Intellectual Property Forum. Russia and the CIS states