№2, 2026

Интеллектуальная собственность – механизм реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации
Развитие науки традиционно рассматривается как фундаментальный фактор обеспечения научного и технологического суверенитета государства. Актуальность статьи Е.Н. Каблова обусловлена, в том числе, стратегией научно-технологического развития страны. Россия находится на пороге шестого технологического уклада, что требует от научных организаций активного использования собственных технологий и реализации масштабных инновационных проектов полного цикла для достижения существенного прогресса. Автор приходит к выводу, что переход экономики страны к инновационной модели развития невозможен без формирования рынка интеллектуальной собственности.

Интеллектуальное право – драйвер научно-технического развития стран Евразийского региона
В статье Г.П. Ивлиева рассматривается влияние интеллектуальной собственности на развитие государств, анализируется роль комплексной системы мер государственного и международного управления интеллектуальной собственностью в развитии стран Евразийского региона. Автором обосновываются выводы о необходимости принятия стратегии развития интеллектуальной собственности и создания централизованного органа исполнительной власти в данной сфере. В статье также отмечается роль региональных организаций в развитии интеллектуальной собственности стран и обосновывается вывод о том, что Евразийская патентная система приобретает черты многоуровневой системы интеграции евразийского патентного пространства, которая способствует развитию инноваций в государствах – членах Евразийской патентной организации.

Особенности защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами
В статье Е.Н. Щербака рассматриваются специфические особенности защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами. Автор анализирует основные положения правовых механизмов, предусмотренных в нормах Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и российского таможенного законодательства. В заключение выделены отдельные направления совершенствования правовой защиты таможенными органами прав на объекты интеллектуальной собственности.

ИИ-изобретательство: путь прогресса?
В статье М.Н. Комашко рассматривается влияние применения изобретателем искусственного интеллекта на процесс создания изобретения. В качестве наглядного примера выбран эксперимент по созданию новой топологии интерферометра, т. к. участники этого эксперимента подробно зафиксировали в письменном виде свой опыт. Публикации, в которых он описан, вышли в 2025 году, и за прошедшее время ничего принципиально не изменилось. В статье наглядно показано, что применение искусственного интеллекта не ведет изобретателя к успеху и само по себе не является прогрессивным методом. Особенно в сравнении с ТРИЗ. Автором сделан вывод о том, что искусственного интеллекта не меняет сути и механизма изобретательского дела и не требует изменений в патентном праве.

Проблемы трансфера технологий
Бюджетные научные учреждения имеют богатый опыт в разработке новых технологий. Однако трансфер созданных технологий индустриальным партнерам имеет ряд проблем. Кроме недостающего звена масштабирования технологии, страхования и сопровождения процесса внедрения технологии в реальное производство, существуют правовые ограничения по использованию и передаче исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. В статье Е.Н. Лисичкиной, А.И. Стадниченко, Н.Ю. Адонина, В.И. Бухтиярова рассматривается правовой аспект распоряжения исключительными правами на РИД, созданные в бюджетных научных учреждениях.

Актуальные вопросы развития трансфера технологий в государственных научных центрах
Статья И.В. Егорова, Е.В. Ветровой и Т.Ю. Анопченко посвящена развитию системы управления интеллектуальной собственностью государственных учреждений. Приведены практические мероприятия по трансферу технологий НИЦ «Курчатовский институт», направленные на передачу результатов интеллектуальной деятельности в реальный сектор экономики. Предложены решения по преодолению актуальных, системных вызовов, связанных с трансфером технологий от идеи до продукта.

Данные клинических исследований при оценке патентоспособности фармацевтических изобретений
В статье Ю.В. Дутиковой анализируется подход к использованию информации о клинических исследованиях лекарственных средств, размещенной в открытых базах данных (ClinicalTrials.gov, EU CTIS), при оценке патентоспособности медицинских и фармацевтических изобретений. В процессе изучения указанного подхода выявляются противоречия между необходимостью ранней публикации данных о ходе исследований лекарственных средств и требованием мировой новизны изобретения. На основе анализа отечественной и иностранной судебной практики автором исследуются критерии квалификации данных клинических исследований в качестве предшествующего уровня техники (prior art) и формулируются выводы и практические рекомендации относительно стратегии патентования объектов, относящихся к применению лекарственных средств и способов лечения с использованием этих средств, в условиях параллельного проведения клинических испытаний.

Проблема патентоспособности созданных посредством ИИ фармацевтических изобретений
Статья А.С. Ворожевич посвящена вопросам патентоспособности фармацевтических изобретений (относящихся прежде всего к новым молекулам), созданных при помощи искусственного интеллекта. Автор отвечает на актуальные для патентного права вопросы: при каких условиях таким объектам должна быть предоставлена правовая охрана? Какой творческий (изобретательский) вклад человека в создание таких объектов будет достаточным? Кто должен признаваться автором и патентообладателем таких изобретений?

Открытость данных регистрационного досье лекарственного препарата
Отечественная правоприменительная и судебная практика считают, что информация, содержащаяся в документах регистрационного досье доклинических и клинических исследований референтного лекарственного препарата для медицинского применения, не подлежит предоставлению третьим лицам. Такой подход не соответствует закону и общественным интересам, считает С.В. Михайлов, обосновывая свою позицию тем, что конфиденциальной является лишь часть документов регистрационного досье, которая содержит чувствительную деловую информацию, например коммерческую тайну, интеллектуальную собственность.

Таксономия искусственного интеллекта в системе мониторинга и анализа ИИ-патентов
Данная статья О.В. Ены является первой в серии публикаций по тематике проектирования и внедрения постоянно действующей системы анализа патентования искусственного интеллекта, а также относительно интеллектуального анализа отраслевых внедрений ИИ, оценки уровня готовности технологий ИИ с использованием современной патентной аналитики. В работе выполнен обзор современных практик мониторинга патентования ИИ, выявлены три ключевых требования к зрелым процессам мониторинга и анализа ИИ-патентов. Автором представлен авторский подход к определению области охвата и границ технологий, прямо или опосредованно относящихся к ИИ, а также предложена многомерная и пополняемая таксономия искусственного интеллекта как основа инфраструктуры мониторинга патентования новых технологий и методов искусственного интеллекта, ориентированной на широкий спектр задач управления научно-технологическим развитием России.

Споры о защите исключительного права на наименование места происхождения и географическое указание
В статье А.Е. Сычёва анализируется актуальная судебная практика по делам, связанным с защитой исключительного права на наименование места происхождения товара и географическое указание. Актуальность исследования обусловлена тем, что позиции высших судебных инстанций, выработанные по конкретным делам и рассмотренные в настоящей работе, могут быть использованы в рамках иных судебных разбирательств со схожими фактическими обстоятельствами. Целью исследования является выявление в судебных актах правовых позиций, которые могут быть использованы в рамках соответствующих споров, и их анализ. Основными методами настоящего исследования являются анализ, обобщение, классификация, сравнительный и нормативный методы. Новизна и практическая ценность исследования состоит в том, что на основании проведенного анализа автор предлагает учитывать правовые позиции судов по данному вопросу, что в свою очередь может упростить защиту нарушенных прав на наименование места происхождения товара и географическое указание.

Перспективы правового регулирования датасетов в Российской Федерации
На фоне устойчивого увеличения объемов данных и прогресса в области технологий, таких как искусственный интеллект, правовая регламентация использования датасетов (наборов данных) в целях машинного обучения приобретает особую значимость. Представляется, что комплексное регулирование должно содержать нормы о правовом статусе датасетов и их правовом режиме, включая определение понятия «датасет», принадлежность прав на данный объект, способы его использования и защиты. Научная проблема заключается в недостаточной разработанности правовых норм, касающихся правового статуса и режима датасетов. Цель статьи О.В. Костиной, М.А. Слизовской и М.А. Гапоненко – по результатам анализа отечественного законодательства и опыта зарубежных стран выявить существующие правовые пробелы и разработать рекомендации по формированию нормативного правового регулирования, в том числе способствующего правомерному использованию датасетов в машинном обучении, с учетом баланса частных и публичных интересов.

Злоупотребление правом в сфере служебных объектов патентного права
Статья А.С. Милуцкой посвящена комплексному исследованию злоупотребления правом в сфере служебных объектов патентного права. В работе анализируются типовые модели недобросовестного поведения работодателей, включая выплату вознаграждения в несправедливом размере за создание служебного объекта, досрочное прекращение действия патента, умышленную неуплату государственной пошлины и оспаривание собственного патента в целях уклонения от исполнения обязательств по выплате вознаграждения перед автором. Отдельное внимание автором уделено вопросам правовой квалификации указанных действий с точки зрения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в статье предложены критерии для определения справедливого размера вознаграждения автора за создание служебного объекта патентного права. Исследование опирается на отечественные и зарубежные доктринальные труды, нормативное регулирование и судебную практику.