В номере:
Исключительное право
К вопросу об использовании генеративного искусственного интеллекта при создании произведений
Статья В.Е. Белова подготовлена в развитие научной дискуссии по вопросу о роли искусственного интеллекта при создании объектов авторского права. На примере контента, сгенерированного искусственным интеллектом и размещенного в Научной электронной библиотеке eLibrary.ru, рассматриваются возможные негативные последствия, касающиеся как авторов, так и научного сообщества, государства и общества в целом. По мнению автора, основная проблема в рассматриваемой сфере связана не столько с самим искусственным интеллектом как с инструментом, который может быть применен при создании произведения, сколько с использующим данный инструмент человеком.
Особенности лицензирования программных средств
В статье О.В. Ревинского обсуждаются случаи выдачи лицензий на использование компьютерных программ. Показано отличие в использовании материальных объектов и объективированных результатов интеллектуальной деятельности. Автором рассмотрено различие лицензий, выдаваемых конечным пользователям, и лицензий на распространение программ, в том числе с возможностью дальнейшего сублицензирования. Актуальность темы обусловлена тем, что на практике неоднократно встречаются случаи, когда в лицензионном договоре на программу для ЭВМ фактически предусмотрена возможность цепочки сублицензий. Однако такие лицензионные договоры не регистрируются Роспатентом, поэтому подобные ошибки могут приводить к неконтролируемому лицензиаром использованию его программных продуктов.
Обеспечительная уступка исключительного права в механизме распределения интеллектуальных прав
В данной статье О.С. Гринь рассматривает проблему поиска новых гражданско-правовых моделей распределения исключительных прав на примере научных и инновационных проектов. В качестве возможного решения автор предлагает использовать конструкцию обеспечительной уступки исключительного права. Этот шаг он обосновывает тем, что обеспечительная уступка исключительного права может рассматриваться как особая разновидность договора об отчуждении исключительного права. Выделяются две модели такой уступки: модель условной уступки, при которой приобретатель сохраняет статус правообладателя при надлежащем исполнении обязательства по выплате вознаграждения, и модель обратного отчуждения, при которой исключительное право временно передается кредитору с последующим возвратом первоначальному правообладателю после исполнения обязательства. В статье показано, что данные конструкции отличаются от залога исключительного права, поскольку позволяют учитывать интерес приобретателя в обладании самим статусом правообладателя. В целях внедрения данных моделей обосновывается необходимость внесения изменения как в статью 1234 Гражданского кодекса РФ, так и в другие положения гражданского законодательства.
Интеллектуальные системы
Тенденции правового регулирования социальных сетей в условиях глобализации
Статья Ю.В. Вербицкой посвящена изучению взаимосвязи процесса глобализации и правового регулирования деятельности социальных сетей, которые рассматриваются как часть киберпространства, где отсутствие географических границ оказывает существенное влияние на формирование правовых подходов к их регулированию. Автор приходит к выводу, что в ближайшие годы ожидается усиление локализации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и протекционистских мер в области поддержки развития национальных интернет-сервисов, что приведет к сегментации глобальной сети.
Охрана ИС
Понятие и правовые последствия переработки фотографических произведений
В статье Т.Е. Орловой исследуется проблема квалификации действий по внесению изменений в фотографическое произведение в качестве переработки. Автором проанализированы правовые основы регулирования переработки в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10. Раскрыто доктринальное понимание переработки как создания нового произведения, наделенного творческой самостоятельностью. На примерах из судебной практики показано, как суды разграничивают техническое изменение и творческую переработку. Отдельное внимание уделено критериям отграничения пародии и карикатуры от иных производных произведений.
Правовая характеристика внутриигрового имущества как объекта гражданских прав
В статье Н.А. Галкина проведен комплексный анализ категории «внутриигровое имущество» как одного из видов цифрового имущества. Автором рассматриваются цивилистические подходы к определению дефиниции и признаков рассматриваемого объекта. Особое внимание уделено рассмотрению доктринальных позиций теорий правового регулирования данных объектов, сделан вывод об их несостоятельности в силу выделения трех групп внутриигрового имущества с разной правовой характеристикой.
Международный опыт
Защита интеллектуальной собственности на международной арене
В статье Т.М. Гончар рассмотрены преимущества разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности путем обращения в международные арбитражные органы (на примере Центра Всемирной организации интеллектуальной собственности по арбитражу и посредничеству). Автор ведет речь о сложностях использования арбитражной процедуры для целей разрешения споров по интеллектуальной собственности в Республике Беларусь.
Охрана созданной на диджей-сетах музыки: опыт США и России
В настоящей статье А.А. Медведева анализируются такие специфические результаты интеллектуальной деятельности, как музыкальные произведения, созданные в ходе диджей-сетов. В частности, автор рассматривает вопросы относительно возможности правовой охраны данных работ с учетом использования при их создании в качестве звуковой основы музыкальных композиций третьих лиц. С точки зрения судебной практики США на подобные случаи может распространяться доктрина «преобразовательного использования», предоставляющая таким работам правовую охрану в качестве оригинальных произведений, когда используемые композиции других правообладателей являются лишь стандартизированными элементами творчества и подлежат значительной трансформации. Действующему же российскому законодательству неизвестна конструкция, подобная доктрине «преобразовательного использования». Тем не менее возможно рассмотреть вопрос относительно распространения самостоятельной правовой охраны на отдельные звуковые элементы, созданные диджеями творческим путем.
Личные права автора
Защита прав автора как слабой стороны в договоре авторского заказа
В настоящей статье В.Д. Малыхина рассматриваются механизмы защиты прав автора как слабой стороны в договоре авторского заказа. Обосновано, что отсутствие распоряжения исключительным правом на создаваемое произведение без соответствующих положений в договоре является одним из таких механизмов, который, как отмечает автор, необходимо закрепить в законодательстве. Выдвинуты предложения по совершенствованию отдельных механизмов защиты прав автора как слабой стороны в договоре авторского заказа.
Искусственный интеллект
Искусственный интеллект в авторском праве: признавать ли правосубъектность?
Статья М.Р. Бобылева посвящена анализу так называемой жесткой модели регулирования авторских прав в контексте развития технологий искусственного интеллекта. Рассматриваются теоретические основания непризнания его правосубъектности и требования «значительного человеческого вклада» как необходимого условия для охраны произведений авторским правом. Проводится сравнительный анализ подходов различных стран и международных организаций к вопросам авторства искусственного интеллекта, подчеркивается антропоцентрическая природа авторского права. Особое внимание автор уделил практическим последствиям применения данной модели, ее роли в обеспечении баланса интересов создателей, пользователей и общества, а также перспективам гармонизации правовых норм на международном уровне.
Договорное регулирование использования создаваемых ИИ-объектов
В статье Д.А. Анисимовой рассматриваются актуальные проблемы распределения прав и вопрос ответственности за контент, сгенерированный системами искусственного интеллекта. Основное внимание уделяется анализу действующих пользовательских соглашений как основному инструменту формирования правого режима в данной сфере. Методология исследования включает сравнительный анализ договорных условий российских (Yandex GPT, GigaChat, Шедеврум) и зарубежных (GPT от OpenAl, DeepSeek, Midjourney) нейросетей. В ходе рассмотрения перечисленных вопросов автором выявлено отсутствие единообразного подхода к закреплению прав на сгенерированные объекты, а также к вопросу распределения ответственности между пользователями и разработчиком. Установлена тенденция к стремлению разработчиков переложить ответственность за использование нейросетей на пользователей. На основе проведенного анализа сформулированы рекомендации, направленные на унификацию типовых положений о правах на контент и четкое законодательное разграничение ответственности с учетом статуса пользователя и характера возможного вреда.
Интеллектуальные права на созданные с использованием искусственного интеллекта произведения
Статья Н.В. Конычевой посвящена исследованию сгенерированных произведений и творческих промптов в контексте авторского права – в ней предлагается рассмотреть вопросы критерия творческого вклада применительно к творческим произведениям, созданным человеком с использованием технологии искусственного интеллекта. Автор обращает внимание на необходимость разработки правовых механизмов с целью обеспечения баланса интересов пользователей и владельцев нейроплатформ. В центре внимания – сгенерированные пользователями-творцами произведения и творческие промпты как самостоятельные объекты интеллектуальной собственности, на которые автор предлагает распространить режим авторского права, и основные подходы использования сгенерированного контента с целью обучения искусственного интеллекта.
Книжная полка
Рецензия на монографию В.С.Витко «Авторско-правовая концепция пародии»
