№8, 2022

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Р.А. Курбанов, В.С. Савина, А.В. Гурко

Характеристика правового регулирования цифровых прав в Российской Федерации

В настоящей статье д.ю.н., профессора Курбанова Рашада Афатовича, заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин, директора Института правовых исследований и региональной интеграции РЭУ им. Г.В. Плеханова, Савиной Виктории Сергеевны, д.ю.н., доцента, LLM, профессора кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, Гурко Антона Владимировича, к.ю.н., старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, рассмотрено существующее правовое регулирование оборота цифровых прав, отмечены основные нормативные правовые акты. На основе методов сравнительного анализа, аналогии и буквального толкования определена правовая природа цифровых прав, ее отличие от обязательственных, вещных и интеллектуальных прав. Установлено, что институт цифровых прав правильнее было бы определить как специальные механизмы реализации иных видов прав на другие объекты гражданского права в цифровых сетях, а не как особый объект правоотношений. Вместе с тем, поскольку законодатель пошел по пути закрепления нового объекта, отмечено, что сейчас законодательство о цифровых правах развивается в сторону финансово-инвестиционного регулирования с соответствующей спецификой. Авторы считают, что настоящее законодательство не охватывает все виды цифрового имущества, а также проблемные вопросы его оборота, такие как порядок его наследования и получения доступа к логинам и паролям от криптокошельков наследодателей.

 

Г.Э. Добрякова, И.А. Близнец

Правовое регулирование игровых механик в метавселенных посредством NFT

Цель второй статьи из цикла «Как создать вселенную и договориться с населяющими ее людьми» – провести анализ правового регулирования игровых механик и возможности их реализации с использованием правового титула и передачей прав на титулы с помощью NFT (non fungible token, – невзаимозаменяемый токен), в код которого записывается смарт-контракт, определяющий права и обязанности сторон. В статье дано описание игровых механик и способов их закрепления в лицензионном соглашении и смарт-контракте. Авторы Добрякова Галина Эдуардовна, д.ю.н., основатель ireg.pro, генеральный директор ООО «Платформа технологий», член кафедры ИС Московского университета им. Грибоедова, и Близнец Иван Анатольевич, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой ИС Московского университета им. А.С. Грибоедова, член кафедры ЮНЕСКО, академический директор Научно-образовательного центра ИС и цифровой экономики, считают, что основная проблема для широкого использования игровых механик – это отсутствие связки цифрового и реального мира, которую они предлагают решить за счет использования конструкции: цифровой актив – свидетельство на цифровой актив – NFT – смарт-контракт, закрепляющий права и обязанности.

 

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Ю.С. Харитонова

Правовой режим результатов, созданных в системах искусственного интеллекта: поиск решения

Согласно планам Правительства Российской Федерации к 2025 году необходимо разработать и закрепить в Гражданском кодексе Российской Федерации правовой режим использования результатов, созданных с использованием систем машинного обучения. Отсутствие творческого вклада не позволяет признать такие объекты авторскими, но потребность в защите рыночной стоимости созданных объектов ставит вопрос о формировании самостоятельного смежного права (sui generis). В статье доктора юридических наук, профессора Харитоновой Юлии Сергеевны, руководителя НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессора кафедры предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова, обосновывается возможность использования правовой концепции апроприации для объектов, созданных с применением технологии искусственного интеллекта.

 

О.И. Островская, М.Г. Чертовских

О гражданских правах искусственного интеллекта как дальнейшей основе для совершенствования интеллектуального права

Статья, представленная авторами Островской Ольгой Игоревной, к.э.н., доцентом кафедры менеджмента в области культуры и искусства Института современного искусства, ИСИ Москва, и Чертовских Матвеем Григорьевичем, экспертом Центра прикладных исследований Кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД России, посвящена проблемам применения искусственного интеллекта. Для успешного полноценного внедрения искусственного интеллекта прежде всего необходимо решить целый ряд правовых коллизий и логических парадоксов, которые подробно рассмотрены в данной статье.

 

КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРАВАМИ

Э.Р. Вальдес-Мартинес

Последствия и пути решения проблемы для цифровых музыкальных сервисов после ухода иностранных правообладателей из России

В статье директора Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства «УПРАВИС» Вальдес-Мартинеса Эрика Раулевича, старшего преподавателя факультета права Государственного университета «Высшая школа экономики», преподавателя Российской государственной академии интеллектуальной собственности, рассматривается проблема ухода иностранных правообладателей из России и связанная с этим деятельность национальных цифровых музыкальных сервисов. В качестве одного из возможных решений предлагается применить в отечественном праве правовую конструкцию, используемую в американском Законе о модернизации музыки 2021 года.

 

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

Г.Г. Волков, Е.В. Бусыгин

Интерпретация интеллектуальной собственности в российском законодательстве

В статье Волкова Глеба Германовича, руководителя IT-проектов, аспиранта института управления, экономики и финансов Казанского Федерального (Приволжского) университета, и Бусыгина Евгения Васильевича, патентоведа, заслуженного изобретателя, проведены семасиологические исследования интерпретации термина интеллектуальной собственности в российском законодательстве.

 

ИЗ ИСТОРИИ ПРАВА

С.А. Cлободян

Из истории развития законодательства об исключительном праве на перевод произведения

Статья Слободяна Станислава Александровича, юриста, посвящена исследованию исключительного права на перевод произведения. Ранее в российском гражданском законодательстве предусматривался принцип свободы перевода. В законодательстве советского периода по-разному решался вопрос касательно права на перевод произведения. Современное законодательство предусматривает исключительное право автора или иного правообладателя на перевод произведения.

 

СОБЫТИЯ

Круглый стол «Управление интеллектуальной собственностью в регионах: проблемы, перспективы, эффекты»

Конкурс статей по проблемам интеллектуальной собственности

 

* * *

 

DIGITAL TECHNOLOGIES

Kurbanov, V. Savina, A. Gurko

Description of legal regulation of digital rights in Russia

The publication by R. Kurbanov (Dr. Hab. in Law), head of the Civil Law chair, director of the Institute for Law Research and Regional Integration of the Plekhanov Russian University of Economics, V. Savina (Dr. Hab. in Law), assistant professor, LLM, professor at the Civil Law chair of the Plekhanov Russian University of Economics, and A. Gurko (Ph. D in Law), senior lecturer at the Civil Law chair of the Plekhanov Russian University of Economics, studies the current legal regulation of the turnover of digital rights, outlining the main legal acts in this realm. By way of comparative analysis, analogy and verbatim interpretation, the authors define the legal nature of digital rights and how it differs from right im personam, proprietary rights and intellectual rights. The authors discover that the institution of digital rights would be better defined as specific procedures for exercising other types of rights for other objects of civil rights in digital networks, but not as a specific object of legal relations. However, as legislators chose to introduce a new type of object, the authors note that the legislation on digital rights is progressing towards financial and investment regulation that has certain specifics. The team of authors think that the incumbent legislation does not cover all types of digital property and the issues related to its turnover, such as the process of inheriting this property and getting access to logins and passwords of crypto wallets of testators.

 

Dobryakova, I. Bliznets

Legal regulation of game mechanics in metaverses via NFT

The second publication of the “How to Create a Universe and Reach Agreement with its People” cycle aims to analyze the legal regulation of game mechanics and the opportunities for implementing this regulation using the legal title and the transfer of title rights using NFT that includes a code of a smart contract setting the rights and responsibilities of the parties involved. The article describes game mechanics and the ways they can be set in a license agreement and a smart contract. The team of authors, including G. Dobryakova (Dr. of Science in Law), creator of IREG, general director of the Platforma Tekhnologiy company, member of Intellectual Property chair of Moscow Griboedov University, and I. Bliznets (Doctor of Science in Law), professor, academic director of the Research and Education Center for intellectual property and digital economy, head of Intellectual Property Chair at Moscow Griboedov University, member of the UNESCO chair, believes that the main problem challenging the wide use of game mechanics is the absence of a link between the digital and the real world, and they suggest that this problem be solved using the following scheme: digital asset – certificate for a digital asset – NFT – smart token setting the rights and responsibilities of the parties.

 

ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Yu. Kharitonova

Legal regime for works created by artificial intelligence systems: finding the solution

According to the plans of the Russian government, it is necessary to develop and include in the Civil Code of the Russian Federation a legal regime for the use of the works created with the help of the machine learning systems; the process should be completed by the year 2025. Since there is no creative contribution, such objects cannot be considered works of authors, but it is necessary to protect the market value of these objects, so one should consider setting up an institution of a specific allied right (sui generis). The publication by Yu. Kharitonova (Dr. Of Science in Law), head of the Center for Legal Research of AI and Digital Economy national education center, professor at the business law chair of the Moscow State University, argues that it is possible to use the legal concept of appropriation for the objects created with the help of AI technologies.

 

Ostrovskaya, M. Chertovskikh

On civil rights of artificial intelligence as the further base for upgrading legislation on intellectual rights

The article by O. Ostrovskaya (Ph. D. in Economics), assistant professor at Art and Culture Management chair of the Contemporary Art Institute, and M. Chertovskikh, expert at Applied Research Center of the Economic Policy and Public-Private Partnership of the MGIMO University, focuses on the issues related to the use of the artificial intelligence. The authors analyze many legal collisions and logical paradoxes that have to be resolved in order to successfully implement AI technology everywhere.

 

JOINT RIGHTS MANAGEMENT

Valdes-Martinez

Consequences of the foreign right holders’ exodus from Russia and ways to solve the problem for digital musical services

The article by E. Valdes Martinez, director of Association of Right Holders for Protection and Management of Copyright in Visual Arts (UPRAVIS), senior lecturer at the Law department of the Higher School of Economics, lecturer at RSAIP, considers the exodus of the foreign right holders from Russia and the problems it created for the Russian digital music services. The author suggests that the Russian law could use a legal construct similar to the one employed in the US Music Modernization Act 2021.

 

EXCLUSIVE RIGHTS

Volkov, E. Busygin

Interpretation of intellectual law in Russian legislation

The publication by G. Volkov, IT project manager, postgraduate student at the Management, Economy and Finance Institute of the Kazan Federal University, and E. Busygin, patenting expert and distinguished inventor, presents a semasiological analysis of the interpretation of the “intellectual property” term in Russian law.

 

HISTORY OF LAW

Slobodyan

On the evolution of legislation related to the exclusive right for translation of works

The article by lawyer S. Slobodyan provides a review of the exclusive right for translation of works. Earlier, the Russian civil law stipulated the principle of «freedom of translation.” The point of view on the right for the translation of works in the Soviet law varied over time. The contemporary Russian law states that authors or other right holders have the exclusive right for the translation of works in question.

 

EVENTS

Roundtable on “IP management in the regions: issues, prospects, impact»

Contest of publications on intellectual property issues