№10, 2022
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
В.С. Савина, А.В. Гурко, В.А. Свечников
Понятие и правовая природа утилитарных цифровых прав
В настоящей статье Савиной Виктории Сергеевны, д.ю.н., доцента, LLM, профессора кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, Гурко Антона Владимировича, к.ю.н., старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, Свечникова Владимира Александровича, старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, проведен анализ правовой природы утилитарных цифровых прав, исследовано соотношение с объектами гражданских прав, право требования которых фиксируется утилитарными цифровыми правами, а также с ценными бумагами. Отмечено, что NFT-токены (невзаимозаменяемые) по своей сути близки к утилитарным цифровым правам, но нынешнее правовое регулирование не позволяет отнести их к таковым. Авторами отмечены перспективы и проблемы применения утилитарных цифровых прав для стимулирования инвестиций в инновационные проекты, а также возможные пути их разрешения.
DIGITAL TECHNOLOGY
Savina, A. Gurko, V. Svechnikov
Notion and legal nature of practical digital rights
The publication by V. Savina (Dr. Hab. in Law), assistant professor, LLM, professor at the Civil Law chair of the Plekhanov Russian University of Economics, A. Gurko (Ph. D in Law), senior lecturer at the Civil Law chair of the Plekhanov Russian University of Economics, and V. Svechnikov, senior lecturer at the Civil Law chair of the Plekhanov Russian University of Economics, presents an analysis of the legal nature of practical digital rights and how they are related to objects of civil rights claims for which are set by the practical digital rights, and to securities. The piece notes that NFT tokens are in essence close to practical digital rights but the current legal regulation does not allow to classify them as such. Authors pay attention to the prospects and problems arising out of the use of practical digital rights to encourage investment in innovation projects and highlight potential solutions to them.
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
И.Ю. Карташова
Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины
В настоящей статье адвоката и аспиранта Московского Университета им. А.С. Грибоедова Карташовой Инны Юрьевны, члена Адвокатской палаты г. Москвы, рассматривается правовая позиция судов и действующего законодательства по расчету и определению размера компенсации, полагающейся авторам и правообладателям в случае нарушения их прав на интеллектуальную собственность. Объектами исследования являются судебные акты, в соответствии с которыми требования о взыскании компенсации за нарушенные права были удовлетворены или наоборот –не получили удовлетворения. Безусловно, проблема отказов в удовлетворении требований о взыскании компенсации очень актуальна и нуждается в подробном изучении в целях снижения рисков негативных прецедентов. Для раскрытия причин этой проблематики автором был проведен анализ судебной практики 2021–2022 годов с применением сравнительного подхода и метода интерпретации норм российского законодательства. Проанализировав судебную практику, опыт юристов-судебников, законодательные акты и свежие изменения к ним, принятые в целях защиты прав авторов и правообладателей, были выявлены особенности рассмотрения дел по взысканию компенсации за нарушение авторских прав, оценки доказательственной базы, обосновывающей право на получение компенсации и размер компенсации, установленной решениями судов. Именно эти особенности и будут рассмотрены в настоящей статье.
LAW ENFORCEMENT
Kartashova
Compensation as protection for authors and right holders. Legal position in court doctrine
The article by I. Kartashova, lawyer, postgraduate student at the Moscow Griboedov University, member of the Moscow Lawyers Chamber, examines the legal stance of courts and the current legislation on calculation and setting the amount of compensation that authors and right holders are entitled to in case their intellectual property rights are breached. The research studies court rulings on claims (both successful and unsuccessful) for compensation of loss due to infringed rights. Certainly the problem of courts rejecting claims for compensation is very vital and should be thoroughly considered in order to reduce the risks of creating negative precedent decisions. In order to reveal the reasons behind the issue, the author studied court cases of 2021–2022 using comparative approach and interpreting the regulations set in the Russian law. The analysis of the legal precedents, the experience of practicing lawyers, the legislative acts and the latest amendments to them meant to protect the rights of authors and right holders, revealed some specific features of cases related to compensation form copyright infringement and to evaluation of evidence justifying the rights for compensation and the amount of such compensation set by court rulings. These specifics are reviewed in this article.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Д.А. Черноусов
Что собой представляет искусственный интеллект как объект гражданского права
Статья посвящена исследованию аспиранта Московского финансово-юридического университета (МФЮА) Черноусова Дмитрия Анатольевича, мирового судьи судебного участка № 242 Симоновского судебного района г. Москвы, по определению места искусственного интеллекта в гражданском праве, его характеристик как объекта гражданского права. На основе позиций российских правоведов в области теории права автор выявляет по исследуемой теме правовые характеристики систем искусственного интеллекта, исследует влияние фактического состава его систем, выявленного на основании исследований ученых в области компьютерных наук, на правовое положение его в качестве объекта гражданского права. В статье выделены применимые варианты правовой охраны искусственного интеллекта с точки зрения действующего законодательства, а также сделан вывод о присущих характеристиках объекта гражданского права исследуемому феномену и о необходимости проведения дальнейших теоретических исследований с последующим широким обсуждением их результатов для определения места систем искусственного интеллекта среди объектов гражданского права.
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Chernousov
Artificial intelligence as object of civil right: what is it?
The article presents a research by D. Chernousov, postgraduate student at the Moscow University of Finance and Law, Justice of the Peace at section #242 of the Simonov Court District in Moscow, on the position of artificial intelligence in civil law and its specifics as object of civil law. Following the positions of Russian law theorists, the author points out the legal specifics of artificial intelligence systems, studies how the actual physical state of these systems affects the AI position as object of civil law. The publication highlights the applicable options for the legal protection of AI within the existing legislation, shows that the phenomenon in consideration has the characteristics of a civil law object, and argues that further theoretical research is required (followed by a broad-based discussion) in order to define the position of AI systems among the objects of civil law.
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
В. А. Ширяев
Особенности использования чужого товарного знака в рекламе на конкретном примере
Бывают ситуации, когда правообладатель товарного знака предъявляет претензии к лицу, которое размещает информацию о своем товаре с использованием слов «аналог», «эквивалент» с отсылкой к товару правообладателя. Насколько законны данные требования и нарушаются ли при этом нормы авторского и конкурентного права, в своей статье рассматривает к.ю.н. Ширяев Виталий Александрович, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. В качестве примера он приводит обращение иностранной компании по производству анализаторов и тест-полосок к ним с претензией к российской компании, также производящей тест-полоски, которые могут быть использованы в данных анализаторах. Требования иностранной компании сводятся к тому, чтобы российская компания удалила с информационных ресурсов любое упоминание касательно того, что продукция, а именно тест-полоски, являются аналогом продукции тест-полосок иностранной компании – правообладателя.
TRADEMARKS
Shiryaev
Specifics of using other party’s trademark in advertising as shown by example
In some situations, the holder of rights for a trademark files a claim against a party that advertises its goods using such words as “analog,” “equivalent” referring to the goods of the right holder. The publication by V. Shiryaev (Ph. D. in Law), assistant professor at the Civil Law and Civil Process chair of the Moscow Griboedov University addresses this issue, citing the example of a claim filed by a foreign producer of analytical equipment and test stripes for it against a Russian producer making the kind of strips that could also be used with that equipment. The foreign company wanted the Russian producer to delete any mention that the stripes it makes are similar to the stripes produced by the right holder.
КОНФЕРЕНЦИЯ
Вступительное слово И.А. Близнец
CONFERENCE
Introduction by I. Bliznets
Д.В. Иванова, Д.Д. Ландо
Объем правомочий сторон лицензионного договора
В статье доцента, к.ю.н. Ивановой Дианы Владимировны и доцента, к.ю.н. Ландо Дарьи Дмитриевны – доцентов кафедры гражданского права Белорусского государственного университета, рассматриваются проблемные аспекты определения объема правомочий сторон лицензионного договора, в частности, прав лицензиара и лицензиата на защиту исключительного права при его нарушении. Авторы анализируют и не соглашаются с подходом белорусского законодателя в части закрепления возможности частичной передачи исключительного права, в том числе на ограниченное время, а также перехода исключительного права в случае заключения лицензионного договора. Предлагаются изменения в действующее законодательство в соответствии с полученными результатами, включая предложения по видам лицензий, закрепляемым Гражданским кодексом Республики Беларусь.
Ivanova, D. Lando
Amount of authority of a party in a license agreement
The article by D. Ivanova (Ph. D. in Law), assistant professor, and D. Lando (Ph. D in Law), assistant professor (both are assistant professors at the Civil Law chair of the Belarus State University) reviews the problems related to defining the amount of authority of parties in a license agreement, including the rights of the licensor and the licensee for protection of exclusive right against infringement. The authors analyze the approach set in the Belarusian law that the exclusive right can be transferred partially, including for a limited time, and that it is transferred under a license agreement, and disagree with it. They propose amendments to the incumbent legislation according to the results of their research, including some amendments related to the types of licenses set in the Civil Code of the Republic of Belarus.
А.Э. Киракосян
Стратегическое управление интеллектуальной собственностью в научно-образовательных учреждениях
В настоящее время научно-образовательные учреждения являются важнейшим элементом любой инновационной системы, их роль заключается не только в подготовке квалифицированных специалистов как генераторов инновационных идей, проектов и технологий, но и в осуществлении исследований и разработок, результатом которых становятся объекты интеллектуальной собственности. В целях усовершенствования системы управления интеллектуальным капиталом в научно-образовательных учреждениях автор, Киракосян Анна Эдуардовна, аспирант кафедры гражданского и гражданско-процессуального права Российско-Армянского Университета, исследует ключевые аспекты интеллектуальной собственности как важнейшего актива стратегического управления. В статье проведен анализ проблем, существующих в области управления интеллектуальной собственностью в научных и исследовательских учреждениях, и представлены возможные пути их решения для повышения эффективности создания и коммерциализации результатов научной и научно-технологической деятельности.
Kirakosyan
Strategic management of intellectual property in research and education institutions
At present, research and education institutions are the core of any innovation-based system. They train qualified specialists who generate innovation ideas, projects and technologies, and they also carry out research, creating intellectual property. In order to prepare the system for intellectual capital management at research and education institutions, the publication by A. Kirakosyan, postgraduate student at the Civil Law and Civil Process chair of the Russiaт-Armenian University, presents a research on the key aspects of intellectual property as the most important asset for strategy planning. The paper analyzes the problems with intellectual property management at research and education institutions and provides potential solutions to make the process of creating and monetizing the results of research activities more effective.
Ю.В. Нечепуренко
Система управления интеллектуальной собственностью в научно-образовательной сфере Республики Беларусь
Автором данной статьи, канд. хим. наук Нечепуренко Юрием Васильевичем, начальником научно-инновационного отдела НИИ физико-химических проблем БГУ, выполнен анализ эффективности функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в научно-образовательной сфере Республики Беларусь. Установлено, что университеты и научные организации Национальной академии наук Беларуси, Министерства образования, Министерства здравоохранения и Министерства сельского хозяйства и продовольствия занимают лидирующее положение в стране в области создания и лицензирования охраноспособных результатов научно-технической деятельности, прежде всего, изобретений, полезных моделей, селекционных достижений и секретов производства (ноу-хау). Автором выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются подведомственные организации при создании и использовании результатов научно-технической деятельности, базирующихся на объектах интеллектуальной собственности, и обозначены пути их решения.
Yu. Nechepurenko
System of intellectual property management in research and education area in Belarus
The article by Yu. Nechepurenko (Ph. D. in Chemistry), chief of the Research and Innovation department of the Physics and Chemistry Research Institute of the Belarus State University, analyzes how efficiently the system for intellectual property management functions in the research and education domain of the Republic of Belarus. The author found out that universities and research institutions of the Belarus National Academy of Sciences, Ministry of Education, Ministry of Health and Ministry of Agriculture and Food are the nation’s leaders in terms of creating and licensing results of intellectual activity eligible for protection, namely inventions, utility models, production secrets and breeding results. The research points out the main problems that these organizations face during creation and use of the results of research activities based on objects of intellectual property, and highlights potential solutions.
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
П.С. Татаринов
Управление интеллектуальной собственностью как эффективный инструмент повышения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса
В статье магистранта ФГБОУ ВО «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН», старшего преподавателя Политехнического института (филиала) ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (СВФУ) Татаринова Павла Семеновича рассматривается управление интеллектуальной собственностью как эффективный инструмент повышения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса. Автор проводит анализ существующих проблем на пути построения эффективной системы управления интеллектуальной собственностью, демонстрируя актуальность ее внедрения.
YOUNG RESEARCHER SECTION
Tatarinov
Intellectual property management as effective tool to boost competitiveness of small and medium enterprises
The publication by P. Tatarinov, masters’ degree student at STANKIN University, senior lecturer at the Polytechnical Institute, branch of the Ammosov North-Western Federal University, describes intellectual property management as an effective tool for increasing the competitiveness of small and medium enterprises. The author studies the problems that hinder the creation of an effective system for intellectual property management, stressing the urgency of its implementation.
РЕЦЕНЗИЯ
Рецензия на монографию к.ю.н. М.В. Тюнина и к.т.н. Н.В. Еремеевой «Особенности правового регулирования интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе»
REVIEW
Review of monography “Specifics of legal regulation of intellectual property in Eurasian Economic Union” by M. Tyunina (Ph. D. in Law) and N. Yeremeeva (Ph. D. in Engineering)
КОНКУРС
Конкурс статей по проблемам интеллектуальной собственности
CONTEST
Contest of publications on intellectual property issues
