Российские суды неоднократно рассматривали иски обладателей баз данных (БД) к разработчикам программного обеспечения, в состав которого входит информация из сторонних БД. Как решить эту проблему и почему возникают подобные споры, изданию «Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права» рассказал управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры», патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный Сергей Зуйков.
На сессии международной онлайн-конференции Distant & Digital Вы заявили, что сегодня в России нет возможности защитить интеллектуальные права владельцев баз данных. Единственное, что они могут, – показывать рекламу пользователям. Какие пути решения этого вопроса Вы видите?
Судебная практика вряд ли изменит ситуацию с защитой баз данных правообладателей. Либо должно пройти очень много времени, прежде чем суды поймут, что подход необходимо менять. Поэтому считаю, что некоторые изменения должны быть внесены законодателями. Сегодня скачивать данные позволяет пункт 3 статьи 1335.1 Гражданского кодекса, согласно которому не допускается неоднократное извлечение или использование материалов, составляющих несущественную часть БД, если такие действия противоречат нормальному использованию базы данных и ущемляют необоснованным образом законные интересы ее изготовителя. Взять, к примеру, случай с сервисом HeadHunter. Его представители подали в суд на компанию, которая, по мнению рекрутингового агентства, незаконно использовала информацию из базы данных сервиса. Однако в суде посчитали, что бизнес HeadHunter – продажа сведений о номерах телефонов людей, разместивших резюме. Соответственно, скачивать анкеты неоднократно и в незначительном объеме разрешается, поскольку в самих анкетах номера телефонов отсутствуют.
В случае спора между социальной сетью «ВКонтакте» и компанией «Дабл» (социальная сеть пытается запретить этой компании извлекать и использовать общедоступные данные пользователей ресурса) суд пока занят проверкой значительности скачанных данных. К какому решению он придет, еще непонятно. При этом процесс тянется уже почти четыре года. На мой взгляд, законодателю нужно иначе трактовать критерий «противоречат нормальному использованию базы данных и ущемляют необоснованным образом законные интересы изготовителя БД».
После этого важно разъяснить, что скачивание данных, пусть даже открытых для обычного пользователя (личной информации пользователей социальных сетей, анкет, размещенных на сайтах объявлений по продаже чего-либо или на сайтах по поиску работы), но хранящихся у правообладателей на их ресурсах, в случаях загрузки более определенного количества раз, должно происходить с разрешения или на условиях правообладателя.
В долгом судебном разбирательстве между социальной сетью «ВКонтакте» и компанией «Дабл» перед экспертизой было поставлено в сумме сто вопросов, а участники процесса понесли крупные убытки. Можно ли утверждать на примере этого кейса, что ценность баз данных в современном мире чрезвычайно высока? Считаете ли Вы, что роль больших данных недооценена?
Пока говорить об этом преждевременно. Ценность базы определяется объемом средств, которые пользователь платит за работу с ней. Здесь все достаточно понятно: есть конкуренция. Споры же на сегодня идут вокруг «бесплатного» скачивания части базы либо использования того, что загрузили себе для одной цели, но применили для другой. Правообладатели создают огромные БД, а значительное количество компаний выкачивает бесплатно данные из таких ресурсов. Идет борьба между первыми и вторыми за эту возможность – загрузить какую-то часть объявлений бесплатно. Сто вопросов, поставленных судом, не подсчитывают стоимость скачанных компанией «Дабл» данных, а пока что лишь оценивают, много это или мало.
Есть ли пример страны, сумевшей решить вопросы регулирования больших данных?
Законодательство нигде не идеально, я слышу много критики в отношении тех или иных решений по упорядочиванию процесса взаимодействия с большими данными и не знаю ни одной страны, которую можно было бы поставить в пример. Обладатели Big Data во всех государствах сталкиваются с множеством требований со стороны регуляторов и штрафами при нарушении различных предписаний.
По прогнозу Ассоциации участников рынка больших данных за 2019 год, объем сделок с Big Data в России к 2024 году достигнет 300 млрд рублей. На Ваш взгляд, как пандемия может повлиять на этот прогноз?
Во время карантина все больше людей проводят время в интернете и посещают те или иные сайты. Поэтому считаю, что объем рынка будет расти быстрее, чем указано в прогнозе.
Беседовал наш корр.
