№11, 2022

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ

Р.И. Салимов

Инновационная активность и научно-технологическое развитие: опыт СССР

Статья советника генерального директора ГУП РТ «Татарстанский ЦНТИ», чл.-корр. Академии информатизации Республики Татарстан, доцента Казанского национального исследовательского технического университета имени А. Н. Туполева – КАИ, к.т.н. Радия Ильдусовича Салимова посвящена ретроспективному анализу сферы интеллектуальной собственности в СССР. Автор рассматривает вопросы развития интеллектуальной собственности в Советском Союзе, модель организационной структуры системы «наука – производство», систему стимулирования изобретательской активности. Показаны важность и эффективность создания новых технологий и техники для инновационного развития страны на принципах реиндустриализации, импортозамещения и диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса.

INNOVATION-BASED DEVELOPMENT

Salimov

Innovation activity and scientific and technological development: the USSR experience

The publication by R. Salimov (Ph. D. in Engineering), advisor to general director of the Tatarstan Center for Research and Technical Information, associate member of the Informatization Academy of the Republic of Tatarstan, assistant professor at the Kazan Tupolev National Research Technical University, provides a retrospective analysis of the intellectual property realm in the USSR. The author reviews the issues related to the development of intellectual property domain in the USSR, the model of the “research to production” organization structure, and the system of incentives for inventors. He discusses the importance and efficiency of creating new technology and equipment for the innovation-based development of the nation based on the principles of re-industrialization, import substitution and defense industry diversification.

 

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Н.Е. Салькова

Правовое стимулирование инновационной деятельности

В статье к.э.н., доцента МИРЭА – Российский технологический университет Надежды Евгеньевны Сальковой показано, что в основе механизмов правового стимулирования инновационной среды лежит принцип тесного взаимодействия государства и субъектов интеллектуально-инновационной деятельности.

INNOVATION ACTIVITY

Salkova

Legal stimulation of innovation activity

The publication by N. Salkova (Ph.D. in Economics), assistant professor at MIREA – Russian Technological University, argues that the legal incentives for the innovation realm is based upon the strong cooperation of the government and the subjects of intellectual and innovation activity.

 

Г.Я. Болтаева, Н.А. Трынченков

Инструменты коммерциализации прав на секреты производства в инновационно ориентированных компаниях

В статье инженера по патентно-лицензионной работе 2 категории АО «ОДК-Климов» Гулрух Яхшибоевны Болтаевой и инженера по патентно-лицензионной работе АО «ОДК-Климов» Николая Алексеевича Трынченкова рассматриваются практики и решения – инструменты коммерциализации прав на секреты производства (ноу-хау). Предложена функциональная классификация инструментов коммерциализации, обеспечивающих сохранность исключительного права (первый тип) и предназначенных для вовлечения прав в гражданский оборот (второй тип). Сформулированы рекомендации в отношении инструментов первого типа. Рассмотрены существующие решения (информационные системы), относимые к инструментам второго типа. Предложен способ доведения сведений о секрете производства (ноу-хау) до потенциальных приобретателей прав, предусматривающий токенизацию с применением двойного хеширования без депонирования исходных сведений у третьего лица.

Boltaeva, N. Trynchenkov

Tools for monetization of rights for production secrets in innovation-focused companies

The article by G. Boltayeva, 2nd class patenting and licensing engineer at ODK Klimov company, and N. Trynchenkov, patenting and licensing engineer at ODK Klimov company, reviews practices and solutions for the monetization of rights for production secrets (know-how). The authors come up with a functional classification of monetization tools that keep the exclusive right intact (first type) or are meant for involving these rights in civil turnover (second type). They provide some recommendation about the first type of tools and analyze the incumbent solutions (information systems) that are classified as solutions of the second type. They also suggest a way to provide potential buyers of rights with some information about the production secret (know-how), involving tokenization with a double hashing without securing the initial information with a third party.

 

ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

П.Н. Мальцев, В.В. Шведова

Патентные исследования в условиях импортозамещения. Практика

В статье к.т.н., специалиста по патентной и изобретательской работе ФГБОУ ВО «Псковский Государственный университет» Павла Николаевича Мальцева, а также к.т.н, профессора Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Веры Владимировны Шведовой рассмотрены конкретные примеры и некоторые методические рекомендации использования результатов патентных исследований как инструмента ускорения процесса импортозамещения – создания собственных результатов интеллектуальной деятельности и их материальных носителей (продукции).

PATENTING RESEARCH

Maltsev, V. Shvedova

Patenting research practice amid import substitution

The publication by P. Maltsev (Ph. D. in Engineering), expert for patenting and invention research at the Pskov State University, and V. Shvedova (Ph. D. in Engineering), professor at RSAIP, considers some specific examples and methodological recommendations how to use the results of patenting research as tools to speed up import substitution – creating own results of intellectual activities and their tangible media (that is, end product).

 

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ

С.Н. Щегринцев

Нормативная база для экспертизы на предмет сходства до степени смешения с целью правоприменения ст. 14.10 КоАП РФ и 180 УК РФ

В настоящей статье частнопрактикующего юрисконсульта и патентного поверенного РФ Сергея Николаевича Щегринцева на уровне профессионального толкования рассматривается вопрос о возможных нормативных основаниях вспомогательного применения норм гражданского права и актов его толкования в административно-правовых и уголовно-правовых отношениях по поводу незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в целях обоснования метода экспертизы на предмет сходства до степени смешения в соответствии со ст. 86 АПК РФ, ст. 82 КАС РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 гола № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

TRADEMARKS

Shchegrintsev

Legal base for expert examination for similarity to the degree of confusion for the purpose of applying Article 14.10 of the Administrative Code of the Russian Federation and Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation

The article by S. Shchegrintsev, private lawyer and patenting attorney of the Russian Federation, provides a professional opinion concerning the potential legal grounds for auxiliary application of civil law and its acts of interpretation in administrative and criminal legal issues related to the illegal use of means of individualization of goods (works, services) in order to justify the method of expert evaluation for similarity to the degree of confusion according to Article 86 of the Arbitrage Process Code of the Russian Federation, Article 82 of the Administrative Process Code of the Russian Federation, Article 86 of the Civil Process Code of the Russian Federation, Article 204 of the Criminal Process Code of the Russian Federation and Article 25 of the Federal Law #73-FZ of May 31, 2001 (edited on July 1, 2021) “On State Court Expert Evaluation Activity in Russia.”

 

УПРАВЛЕНИЕ ИС

Ж.С. Суркова

Вопросы управления интеллектуальной собственностью в авиационной отрасли

В статье начальника отдела управления интеллектуальной собственностью Федерального автономного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» Жанны Сергеевны Сурковой рассматриваются системные проблемы, затрудняющие развитие отраслевого рынка интеллектуальной собственности в организациях авиационной промышленности, которые заключаются в наличии разрывов между научно-исследовательским, конструкторским и производственным секторами, в недостаточном техническом оснащении предприятий новым оборудованием и материалами, в нехватке квалифицированных кадров отрасли, в незаинтересованности выпускников в работе по специальности, а также формируются возможные пути их решения.

IP MANAGEMENT

Zh. Surkova

Intellectual property management in aviation industry

The article by Zh. Surkova, head of the IP Management department at the GosNIIAS institute, considers the problem of systematic nature that hinder the development of the sector-wide market of intellectual property in aviation industry. The problems are caused by the gaps between research, design and production, as well as insufficient supplies of equipment and materials to production facilities, lack of quality human resources and lack of motivation for students of aviation-related majors to work in the sector. The author also comes up with some potential solutions to these problems.

 

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

Е.А. Губаева

Проблемы столкновения исключительных прав на промышленные образцы и произведения

В статье младшего юриста Юридической компании Semenov&Pevzner Екатерины Андреевны Губаевой исследуются проблемы пересечения исключительных прав на произведения и промышленные образцы. Автор приходит к выводу, что при кумулятивной охране нормами авторского и патентного прав необходимо придерживаться единства юридической судьбы объекта даже при отчуждении одного исключительного права.

EXCLUSIVE RIGHTS

Gubaeva

Problems of collision of exclusive rights for industrial samples and works

The publication by E. Gubaeva, junior lawyer at Semenov&Pevzner law firm, studies the overlap of exclusive rights for works and industrial samples. The author comes to the conclusion that when an object is protected both by copyright and patenting law, it is necessary to stick to the principle of integrity of the object’s legal perspective even if one of the exclusive rights is forfeited or disposed of.

 

КОНКУРС

Конкурс статей по проблемам интеллектуальной собственности

CONTEST

Contest of publications on intellectual property issues