№3, 2025

Этюды единой системы законов интеллектуальной экономики

Теоретическая и реальная экономики сегодня несистемны и эклектичны без учета интеллектуальной собственности как актива. В первой части статьи Б.Б. Леонтьева рассмотрены критерии обоснования и идентификации законов экономической теории в новом формате наиболее устойчивых механизмов экономических отношений, где интеллектуальные активы вездесущи. Автор объясняет, почему систему фактически действующих законов инновационной экономики нужно рассматривать в качестве оптимального механизма реализации эффективных отношений. На сегодняшний день лучшие национальные экономики выстроены на их основе, учитываемой в нормативных актах различных стран. Приведенный автором перечень экономических законов (об этом читайте во второй части статьи в следующих номерах, – прим. ред.) не является закрытым, и в будущем он будет расширен в авторских публикациях. Полноценная экономическая теория должна в равной степени учитывать все три вида активов: интеллектуальных, финансовых и материальных.

 

Очередные изменения в законодательстве России по интеллектуальной собственности

Во второй части статьи Владимира Ивановича Еременко представлен анализ очередных изменений в сфере интеллектуальной собственности России в части четвертой Гражданского кодекса России, Уголовного кодекса России и Федерального закона «О патентных поверенных».

 

Авторская льгота по раскрытию изобретения

Напомним, в первой части статьи в № 2 «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» речь шла об особенностях предоставления льготы на раннее раскрытие информации об изобретении, которое произошло до подачи заявки на получение патента в Евразийском патентном ведомстве (ЕАПВ), в Европейском патентном ведомстве (ЕПВ), Патентном ведомстве США, Российском патентном ведомстве и ведомствах других стран – участниц Евразийской патентной конвенции (ЕАПК). Во второй части своей статьи авторы на практических примерах показывают подходы, применяемые в указанных ведомствах при вынесении решения о возможности предоставления данной льготы, а также приводят практические примеры. По результатам сравнительно-правового анализа Е.Б. Гаврилова и К.В. Дорохина приходят к выводу о необходимости совершенствования патентного законодательства в отношении предоставления этой льготы.

 

Оценка свободы дизайнера в спорах – о правах на промышленные образцы

В данной статье А.Г. Королева исследует проблемы выявления ограничений творчества авторов промышленных образцов. На основе изучения отечественной судебной практики и зарубежного опыта автор определяет факторы, которые не должны учитываться при анализе степени свободы дизайнера. Особое внимание в статье уделено роли информированного потребителя в оценке возможностей авторов решений внешнего вида изделий.

 

Природа прав на патентоспособный служебный результат интеллектуальной деятельности

В данной работе А.Ю. Чурилова и Н.А. Трынченкова рассматривается динамика отношений, связанных с переходом права на получение патента от работника, создавшего потенциально патентоспособный результат интеллектуальной деятельности, к работодателю. Авторы предлагают квалификацию соответствующих правоотношений, а также описывают особенности договорных отношений в данной сфере с учетом особого субъектного состава.

 

Эстоппель, основанный на истории патентной заявки

В данной статье А.В. Андреев исследует основанный на истории патентной заявки принцип эстоппеля, ограничивающий возможность патентообладателя претендовать на более широкий объем правовой охраны, чем закрепленный в формуле изобретения и на который он мог бы рассчитывать благодаря доктрине эквивалентов. Для этих целей автор анализирует зарубежную практику США, Японии и Южной Кореи, а также исследует возможность применения данного принципа в российской правовой системе.

 

Исчерпание прав на товарный знак: возможности использования в предложении к продаже

В статье С.В. Зыкова рассматриваются допустимые пределы использования товарного знака, принадлежащего иному лицу, при предложении к продаже его товара. Вопрос особенно актуален в настоящее время, поскольку в рамках торговли с использованием цифровых технологий возникает необходимость, например, разместить изображение предлагаемого потребителю товара, а оно может включать в себя товарный знак. И хотя такие действия формально не регулируются правилами об исчерпании прав на товарный знак (оно предполагает только свободу оборота материальных носителей), суды нередко признают их законными. Автор предлагает расширить возможности использования товарного знака (знака обслуживания) лицами, не являющимися правообладателями или его правопреемниками, разумеется, с существенными ограничениями. В данный же момент следует ориентироваться на сложившуюся судебную практику.

 

Экономико-математическая модель расчета вознаграждения авторам служебных изобретений

В статье представлена авторская экономико-математическая модель расчета справедливого размера авторского вознаграждения за служебные изобретения. Разработанная модель учитывает различные аспекты, влияющие на размер вознаграждения, включая экономический эффект от коммерциализации изобретения, вклад автора в его продвижение, а также специфические условия, присущие служебным изобретениям. Модель предполагает использование комплексного подхода, который позволяет более точно оценить справедливое вознаграждение и стимулировать инновационную активность сотрудников. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования системы расчетов и повышения прозрачности распределения вознаграждений в организациях.

 

Оценочные понятия в сфере принудительного лицензирования патентоохраняемых лекарств

В статье Д.С. Трофимова рассматриваются особенности создания и правовой защиты новейших достижений в сфере фармацевтики, а также некоторые проблемы организации производства в России медикаментов на основе патентоохраняемых технических решений. В настоящее время обеспечение населения лекарствами и иными товарами медицинского назначения рассматривается правительствами всех государств мира в качестве одного из важнейших приоритетов. Полученные учеными и разработчиками результаты проведенных исследований являются сегодня наиболее привлекательными инвестиционными продуктами, преобразуемыми в дальнейшем в дорогостоящие корпоративные активы. В соответствии с общепринятыми международными стандартами в области интеллектуальной собственности российское гражданское законодательство предусматривает правовые механизмы, позволяющие снять некоторые ограничения, связанные с патентной монополией на лекарственные средства и препараты. Это создает условия для более широкого доступа к инновационным медицинским продуктам на территории Российской Федерации.

 

Проблематика подачи заявок в рамках Гаагской системы

В данной статье Ю.Б. Грачева исследует возможность повышения активности подачи российскими заявителями заявок на международную регистрацию промышленных образцов в рамках Гаагской системы. Автор сделала подробное описание возможностей, которые пользователям предлагают электронные сервисы и ресурсы ВОИС, а также российский сервис «Личный кабинет» сайта ФИПС в части указанных заявок. В результате сравнительного анализа данных сервисов определена ограниченность спектра услуг у российского сервиса в рамках Гаагской системы. В целях увеличения количества заявок на международную регистрацию промышленных образцов, поступающих в Роспатент для пересылки в ВОИС, автор предлагает создать для пользователей более комфортную электронную среду для осуществления взаимодействия с Роспатентом по заявкам на международную регистрацию промышленных образцов в электронном виде и для последующего управления международными регистрациями с помощью функциональных блоков, интегрированных с сервисами ВОИС.