№ 2, 2020

ПРАВО

В. Савина

Публично-правовые ограничения и запреты в праве интеллектуальной собственности

Статья В.С. Савиной, к.ю.н., доцента, эксперта Министерства юстиции РФ, доцента кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», посвящена анализу особенностей публично-правовых ограничений и запретов, а также их соотношения с нормами права интеллектуальной собственности. Освещаются также вопросы проявления публичных начал в различных институтах права интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: публично-правовые ограничения и запреты, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права.

LAW 

V. Savina

Public legal limitations and bans in relation to intellectual property law

The article by V. Savina (Ph. D. in Law), expert at the Justice Ministry of the Russian Federation, assistant professor at the chair of copyright, allied rights and private law at the Russian State Academy for Intellectual Property, focuses on analyzing the specifics of public legal restrictions and bans and their relation with intellectual property law regulations. The author also discusses the issues of public origins in various institutions of intellectual property law.

Keywords: public legal restrictions and bans, intellectual property, intellectual rights.

* * *

ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА

В. Витко

Правовая природа шахматной партии

Автор В.С. Витко, к.ю.н., руководитель юридической службы акционерного общества «АйТи», рассматривая правовую природу шахматной партии, приходит к выводу о невозможности признания игры в шахматы произведением, поскольку изначальная шахматная комбинация (форма изложения «шахматной мысли»), при условии ее создания творческим умственным трудом игрока, не выражается в объективный мир.

Ключевые слова: шахматная идея, шахматная партия, шахматист, творческий труд, произведение, объект авторского права.

COPYRIGHT OBJECTS

V. Vitko

Legal nature of chess game

The publication by V. Vitko (Ph. D. in Law), head of the legal department at “IT” joint stock company, reviews the legal nature of a chess game and concludes that a particular game of chess cannot be considered intellectual works because the initial chess combination (the form of presentation of a “chess thought”), created by the player’s mental effort, is not presented in the objective world.

Keywords: chess idea, chess game, chess player, creative work, work, object of copyright.

* * *

И. Шостак

Проблемы систематизации классификации произведений

В статье ст. преподавателя кафедры гражданского права и процесса, начальника учебно-методического отдела Института экономики и права (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе И.В. Шостак исследуются вопросы классификации объектов авторского права, то есть охраняемых произведений. Автор предпринимает попытку упорядочить наиболее юридически значимые классификации. В статье даются определения основных видов произведений. Кроме того, автор указывает на проблемы (достоинства и недостатки) отдельно взятых классификаций и предлагает свои определения.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, личные неимущественные права, имущественные права, исключительное право использования, произведение, литературные произведения, произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения, хореографические произведения, пантомима, фотографические произведения, аудиовизуальные произведения, произведения архитектуры, драматические произведения, декоративно-прикладное искусство, картографические произведения, самостоятельные произведения, оригинальные произведения, простые произведения, составные произведения, производные произведения, обнародованные произведения, необнародованные произведения, часть произведения, название произведения, персонаж, общественное достояние, служебные произведения, устные произведения, письменные произведения, изображение, объемно-пространственные произведения, звукозапись, видеозапись.

I. Shostak

Problems of systematizing classification of works

The publication by I. Shostak, senior lecturer of Civil Law and Process faculty, head of Education and Methodology department at the Economics and Law Institute (the Sevastopol branch) of the ”Academy of labor and social relations,” studies the issues of classification of copyright objects, that is, objects under protection. The author attempts to set an order of the most legally significant classifications, presents the definitions of the main types of works, points out strong and weak points of specific classification schemes and comes up with her own definitions.

Keywords: intellectual property, intellectual rights, personal non-proprietary rights, proprietary rights, exclusive right of use, work, works of literature, works of visual art, works of music, works of choreography, pantomime, works of photography, audio-visual works, works of architecture, works of drama, applied art, works of mapmaking, standalone works, original works, simple works, composite works, published works, unpublished works, part of work, title of work, character, public domain, work made for hire, oral works, written works, image, spatial works, sound recording, video recording.

* * *

А. Арутюнян, С. Гаврюшкин

Путин и Крым. Использование изображений известных личностей: некоторые аспекты юридической практики

Все чаще в современном мире привлечение внимания потенциального потребителя к товару, работе или услуге происходит с помощью стандартного маркетингового хода – использования в рекламе изображений известных личностей: художников, актеров, исторических личностей, политиков и др. В связи с этим на практике возникает вопрос: а нужно ли получать согласие гражданина на использование его изображения, если он – публичная персона? Возникает ли право использования изображения гражданина без согласия в случае его смерти? В силу специфики указанных правоотношений законодательство Российской Федерации особым образом регулирует вопросы, связанные с использованием изображений известных личностей. В статье адвоката Адвокатской палаты Челябинской области А. А. Арутюнян и управляющего партнера Юридической компании «Гаврюшкин и партнеры» С.Н. Гаврюшкина подробно анализируется российское регулирование данного вопроса, приводится имеющаяся на сегодняшний день судебная практика, а также предлагаются практические рекомендации минимизации ответственности при использовании изображений известных личностей в предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: изображение гражданина, известная личность, публичная персона, фотографическое произведение, пародия, карикатура, Владимир Путин, Крым, президент, охрана изображения гражданина.

A. Arutyunyan, S. Gavryushkin

Putin and the Crimea. Using images of celebrities: some aspects of legal practice

Using images of celebrities, such as artists, actors, historical persons, politicians etc. is increasingly frequently used in marketing in order to draw the potential consumer’s attention to certain goods, jobs or services. Does one need consent of a person to use his/her image if the person in question is a public person? Can an individual’s image be used after his/her death? Due to certain specifics, Russian law pays particular attention to issues involving images of celebrities and other popular people. The article by A. Arutyunyan, lawyer at the Chelyabinsk Region Chamber of Lawyers, and S. Gavryushkin, managing partner of Gavryushkin and Partners law firm, review the Russian law regulating this sphere, provide applicable legal precedents and offer some recommendations to minimize potential liability for the use of celebrities’ images in business activities.

Keywords: person’s image, celebrity, public person, work of photography, parody, caricature, Vladimir Putin, Crimea, president, protection of a person’s image.

* * *

ИНТЕРНЕТ И ПРАВО

Е. Микулич

Вновь о правомерном цитировании в сети Интернет

В статье младшего юриста компании «Lawitt Hamilton Tax and Legal» Е.В. Микулич приводится анализ судебной практики по спорам, связанным с цитированием в сети Интернет. Рассматриваются соответствующие положения законодательства, анализируется научная литература и отмечаются проблемные аспекты.

Ключевые слова: авторское право, объект авторского права, цитирование фотографий, цитирование художественных произведений.

INTERNET AND LAW 

E. Mikulich

On legitimate quoting on the Internet

The article by E. Mikulich, junior laywer at Lawitt Hamilton Tax and Legal company, provides an analysis of legal precedents related to quoting on the Internet, reviews applicable law and research and highlights problems in this area.

Keywords: copyright, object of copyright, quoting photos, quoting works of art.

* * *

СЛУЖЕБНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Ю. Донников

Правовой режим служебных баз данных

Автор Ю.Е. Донников, соискатель ученой степени кандидата юридических наук ФГБОУ ВО «Российская Государственная Академия Интеллектуальной Собственности», директор юридического департамента и комплаенс ООО «Хэдхантер» (г. Москва), в своей статье анализирует содержание понятия служебных баз данных как объекта авторского права и критерии отнесения баз данных к служебным произведениям. Исследуется вопрос возможности признания работника изготовителем базы данных как объекта смежных прав.

Ключевые слова: базы данных, смежное право, авторское право, служебное произведение, служебное задание, служебные базы данных.

WORKS FOR HIRE 

Yu. Donnikov

Legal regime of service databases

The publication by Yu. Donnikov (seeking Ph. D. in Law at RSAIP), head of Compliance and Legal department at HeadHunter company (Moscow), studies the notion of service databases and their content as object of copyright and whether these databases can qualify as works for hire and employees making these bases as objects of allied rights.

Keywords: databases, allied rights, copyright, work for hire, work assignment, service databases.

* * *

БАНК ЗНАНИЙ «КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ»

Обзор наиболее значимых правовых событий в области интеллектуальной собственности, технологий и телекоммуникаций, налогового права, разрешения споров (новости за январь 2020 г.)

KATKOV AND PARTNERS KNOWLEDGE BASE 

Review of the most significant legal events in the areas of intellectual property, technology and telecommunication, tax legislation, dispute resolution