№ 3, 2022

ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ

И.А. Близнец, д.ю.н., профессор, член кафедры ЮНЕСКО, академический директор научно-образовательного центра ИС и цифровой экономики, зав. кафедрой ИС Московского университета им. А.С. Грибоедова

APPEAL TO READERS

I. Bliznets (Doctor of Science in Law), professor, member of the UNESCO chair academic director of the Research and Education Center for intellectual property and digital economy, head of Intellectual Property Chair at Moscow Griboedov University

* * *

АВТОРСКОЕ ПРАВО

И. Близнец, В. Витко

Содержание понятия «эскиз» в авторском праве

В настоящей работе авторы И.А. Близнец, д.ю.н., профессор, член кафедры ЮНЕСКО, академический директор научно-образовательного центра ИС и цифровой экономики, зав. кафедрой ИС Московского университета им. А.С. Грибоедова, и В.С. Витко, к.ю.н., доцент кафедры ИС Московского университета имени А.С. Грибоедова, предприняли попытку выделить правовые признаки понятия «эскиз», на основе которых предложить его определение для целей авторского права.

COPYRIGHT 

I. Bliznets, V. Vitko

Content of the “sketch” notion in copyright law

The publication by I. Bliznets (Doctor of Science in Law), professor, member of the UNESCO chair academic director of the Research and Education Center for intellectual property and digital economy, head of Intellectual Property Chair at Moscow Griboedov University, and V. Vitko (Ph. D. in Law), assistant professor at the Intellectual Property chair of the Moscow Griboedov University, attempts to single out the legal attributes of the “sketch” notion and to use them as a base for defining this notion in terms of copyright law.

* * *

БЛОКЧЕЙН

Н. Валеева, Г. Хазиева

Цифровые копии объектов авторских прав, хранящиеся в блокчейне

В рамках научной статьи авторами Валеевой Н.Г. (доцент, к.ю.н.) и Хазиевой Г.Б. (ассистент, к.ю.н.) исследуются вопросы, связанные с правовой природой токенизированных произведений науки, литературы и искусства. Приводятся примеры токенизированных художественных произведений. Делается вывод о наличии двойственной природы токенизированных объектов авторского права: с одной стороны – это цифровая копия первоначального произведения, а с другой стороны, невзаимозаменяемый токен выполняет функцию фиксации даты создания произведений. Отмечается, что токенизация произведений науки, литературы и искусства не заменяет гражданско-правового договора о передаче прав на цифровую репродукцию произведения, а также не является неоспоримым доказательством наличия авторских прав у лица, обладающего невзаимозаменяемым токеном, в котором хранится информация о цифровой репродукции произведения науки, литературы и искусства.

BLOCKCHAIN 

N. Valeeva, G. Khaziyeva

Digital copies of copyrighted objects stored in blockchain

The research article by N. Valeeva (assistant professor, Ph. D. in Law) and G. Khazieva (assistant lecturer, Ph. D. in Law) studies the issues related to the legal nature of tokenized works of science, literature and art. The authors come up with examples of tokenized works of art and come to the conclusion that the nature of tokenized objects is dual: on the one hand, it is a digital copy of the original work, but on the other hand, a non-fungible token is a tool that fixes the date of the work’s creation. The authors note that tokenization of the works of science, art and literature does not replace the civil agreement of transfer of rights for a digital copy of a work, nor does it stand as a indisputable proof of the token holder’s possession of copyright for the digital reproduction of the work of art, literature or science that the token contains.

* * *

УПРАВЛЕНИЕ ИС

А. Николаев, Е. Мошурова, А. Антипов

Управление интеллектуальной собственностью в студенческих проектах в рамках подготовки кадров для инновационной экономики

В статье А.С. Николаева, к.э.н., доцента факультета технологического менеджмента и инноваций Университета ИТМО, Е.Ю. Мошуровой, инженера факультета технологического менеджмента и инноваций, Университет ИТМО, а также А.А. Антипова, к.фил.н., доцента, доцента факультета технологического менеджмента и инноваций, Университет ИТМО, анализируются современные механизмы управления интеллектуальной собственностью в университетских проектах.

IP MANAGEMENT 

A. Nikolaev, E. Moshurova, A. Antipov

Intellectual property management in students project as part of personnel training for innovation-based economy

The article by A. Nikolaev (Ph. D. in Economics), assistant professor at the Technological Management and Innovation department at ITMO University, E. Moshurova, engineer at the Technological Management and Innovation department at ITMO University, and A. Antipov (Ph. D. in Philology), assistant professor, assistant professor at the Technological Management and Innovation department at ITMO University, looks into contemporary mechanisms of intellectual property management in university projects.

* * *

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Е. Моргунова

Часть произведения как объект авторских прав

Статья Моргуновой Е.А., к.ю.н., доцента кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), посвящена рассмотрению понятия части произведения как объекта авторских прав. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению понятий «персонаж» и «название произведения». Автором поднимается вопрос о том, всегда ли персонаж является частью произведения или может охраняться как самостоятельный объект правовой охраны. При рассмотрении понятия «персонаж произведения» как объект авторско-правовой охраны было проанализировано как российское, так и зарубежное законодательство, судебная практика, доктрина. Особое внимание уделено анализу понятия аудиовизуального произведения, его частям и элементам, проанализирована судебная практика и доктрина по данному вопросу, автором высказаны собственные соображения по данному вопросу.

LEGISLATION 

E. Morgunoa

Part of work as copyright object

The publication by E. Morgunova (Ph. D. in Law), assistant professor at the Civil Law chair of the Kutafin Moscow State Law University, sets sights on part of copyrighted work as object of copyright. Special attention is paid to such notions as “character” and “work title.”. The author argues whether a character is always part of the respective work or it can be protected as a standalone object. Considering the “character of work” notion as object of copyright protection, the author analyzed the Russian and foreign legislation, legal precedents and the legal doctrine. She focuses on analyzing the notion of an audio-visual work, its parts and components, studying the legal precedents and the doctrine on the issue, and presents her own ideas on the subject.

* * *

А. Гурко

Правовая природа авторского права и смежных прав: диалектический аспект (Часть 1)

В настоящей статье представлена первая часть исследования правовой природы авторского права и смежных прав на основе диалектического метода. Автором Гурко А.В., к.ю.н., ассистентом кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», проанализированы ключевые противоречия, лежащие в основе развития авторско-правовых отношений, и сделан вывод о возможности использования полученных результатов для непротиворечивого развития законодательства об авторском праве и смежных правах в будущем.

A. Gurko

Legal nature of copyright and allied right: dialectical aspect (Part 1)

The publication by A. Gurko (Ph. D. in Law), assistant lecturer at Civil Law chair at Plekhanov Russian University of Economics, analyzes the key contradictions that lay the foundation for the development of copyright relations, and presents a conclusion that the results of the research can be used to ensure self-consistent of legislation on copyright and allied rights in the future. This particular piece presents the first part of the research, based on dialectical method.

* * *

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

Е. Войниканис

Острые проблемы защиты прав на базу данных в практике Европейского суда

В статье Войниканис Е.А., д.ю.н., вед. научного сотрудника Международного центра конкурентного права и политики БРИКС (НИУ ВШЭ), проф.кафедры интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, дается анализ развития практики Суда Европейского союза, касающейся охраны неоригинальных баз данных. Рассматривается применение судом телеологического подхода и иных инструментов толкования положения Директивы ЕС о правовой охране баз данных. Делается вывод о центральной роли высших судов, в первую очередь Суда по интеллектуальным правам, в адаптации действующего законодательства к вызовам цифровой эпохи.

INTERNATIONAL EXPERIENCE 

E. Voinikanis

Urgent problems of database rights protection in legal precedents of the European Court

The publication of E. Voinikanis (Dr. Hab. in Law), leading research associate at the International Center of Competitive Law and Politics of the Russian Higher School of Economics, professor at the Intellectual Law chair at the Moscow State Law University, analyses the evolution of legal decisions of the European Union Court of Justice on protection of non-authentic databases. The author reviews the court’s application of finalism and other tools for interpretation of the EU Directive on legal protection of databases. She comes to the conclusion that the higher jurisdiction courts, particularly the Court on Intellectual Rights, play the key role in adaptation of the current legislation to the challenges of the digital era.

* * *

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

И. Чувствинов

Правовые проблемы использования производных произведений, созданных на основе открытых лицензий

Автор статьи Чувствинов И.В. – аспирант 1 курса кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), стажер Alumni Partners Law firm, отмечает, что потребность в увеличении интенсивности научно-технического прогресса и общедоступности программного кода послужила катализатором развития различных договорных конструкций (открытых лицензий), которые впоследствии стали основой для использования общедоступных разработок. Однако многообразие различных договоров, которые заключались для использования чужого программного обеспечения, стало основанием для возникновения множества проблем, связанных с последующим использованием производного программного обеспечения, созданного на основе открытых лицензий.

YOUNG SCIENTIST’S OPINION 

I. Chuvstinov

Legal issues related to use of derivative works made under open liceses

The article by I. Chuvstvinov, first year postgraduate student at Intellectual Law chair of the Kutafin Moscow State Law University, intern at Alumni Partners Law firm, notes that the need to intensify the scientific progress and demand for publicly accessible programming code boosted the development of various contract frameworks (open licenses) that later became the basis for the use of publicly available products. However, a diversity of agreements that were made to use third party software caused many problems related to the subsequent use of derived software created on the basis of open licenses.

* * *

НОВОСТИ ИЗ МИРА ИС

Обзор новостей права интеллектуальной собственности

IP NEWS 

Review of news related to intellectual property law