№ 6, 2022
КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРАВАМИ
И. Близнец, К. Леонтьев
Коллективное управление правами авторов: теория и практика
В данной статье И.А. Близнец, д.ю.н., профессор, почетный профессор Софийского Университета, профессор кафедры ИП МГЮА им. Кутафина, член кафедры ЮНЕСКО, и К.Б. Леонтьев, к.ю.н., доцент, член кафедры ИС Московского университета им. Грибоедова, доцент научно-образовательного центра ИС и цифровой экономики, рассматривают организацию работы по коллективному управлению правами авторов. Тема эта не новая, но весьма актуальная в новых условиях развития системы интеллектуальной собственности и прекращения ряда направлений сотрудничества с зарубежными странами, а также в свете принятия специального указа Президента РФ от 27 мая 2022 года № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями». Споры о необходимости коллективного управления правами не прекращаются до сих пор. У этой системы есть как сторонники, и их, нам кажется, большинство, так и противники. Авторы считают, что альтернативы коллективного управления пока нет, и предлагают рассмотреть особенности управления правами авторов и обладателей смежных прав с точки зрения практики российских организаций. В статье приведены ссылки на основные международные акты, которые заложили основу коллективного управления правами, дается анализ особенностей деятельности организаций по коллективному управлению.
Joint management of rights
Bliznets, K. Leontyev
Joint management of authors’ rights: theory and practice
The publication by I. Bliznets (Doctor of Science in Law), professor, Honorable professor of Sofia University, professor of the Intellectual Propery chair at the Kutafin Moscow Law University, member of the UNESCO chair, and K. Leontyev (Ph. D. in Law), assistant professor, member of the Intellectual Property chair at the Griboedov Moscow University, assistant professor at IP and Digital Economy Research and Education center, reviews the issues related to organizing collective management of authors’ rights. The topic is not new but very relevant in the new conditions for the development of the intellectual property system and termination of some cooperation with the Western countries, also taking into consideration the special decree of the President of the Russian Federation #322 “On temporary procedure for carrying out liabilities to some right holders” as of May 27, 2022. The necessity of joint management of rights is still being discussed, this concept has supporters and opponents (the former being in the majority. The authors think that there is no alternative to joint management of rights so far, and suggest considering the specifics of managing rights of authors and holders of allied rights. The publication includes references to main international agreements that have laid the foundation for the joint management of rights; it also presents an analysis of activities of joint management agencies, pointing out their specifics.
* * *
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
А. Пушков
Правовое регулирование договоров в цифровой среде
В статье А.М. Пушкова, патентного поверенного, управляющего партнера Центра интеллектуальной собственности «Сколково» отмечается, что в результате одновременного действия разнонаправленных подходов правовое регулирование использования произведений в сети Интернет утрачивает единство, становится все более разрозненным и неоднородным, направленным на решение ситуативных задач. При этом отсутствуют единые базовые принципы регулирования для традиционных и новых форм использования произведений. В статье рассматриваются проблемы, связанные с закреплением в законодательстве положений об открытых лицензиях (ст. 1286.1 ГК РФ) и обосновывается вывод о необходимости разработки новых подходов, в том числе изменения требований к форме заключения лицензионных договоров в сфере авторского права и смежных прав, унификации системы презумпций и правил, применимых к отношениям по использованию произведений и объектов смежных прав в целях обеспечения их единства для традиционной и цифровой среды. Автор делает вывод о том, что предлагаемые меры позволят обеспечить системное развитие правового регулирования договоров о предоставлении права использования произведений, а также эффективность применения законодательных положений.
Digital technologies
Pushkov
Digital regulation of agreements in digital environment
The article by A. Pushkov, patenting attorney, managing partner at Skolkovo intellectual property center, notes that, due to the simultaneous mixed effect of various diverging approaches, the legal regulation of using works on the Internet is becoming less coherent and uniform, focusing at various ad hoc situations while the uniform basic principles of regulation for traditional and new forms of this use are absent. The publication discusses the issues related to codification of regulations on open licenses (Article 1286.1 of the Civil Code of the Russian Federation) and provides reasons why it is necessary to work out new approaches, including changing to the form of licensing agreements in the area of copyright and allied rights, unification of the system of presumptions and rules applied to relations related to use of works and objects of allied rights in order to harmonize them for both conventional and digital environment. The author comes to the conclusion that the suggested measures will ensure the systematic development of the legal regulation of agreement for licensing the rights for use of works, and the efficiency of using
the legislative regulations.
* * *
АВТОРСКОЕ ПРАВО
О. Дворянкин
NFT-технология – это революция или эволюция авторского права?
В настоящей статье О.А. Дворянкин, к.ю.н., старший преподаватель кафедры информационной безопасности учебно-научного комплекса Московского Университета МВД России имени В.Я. Кикотя, проводит исследование NFT-технологии как новой информационной технологии в институте авторского права. Автором изучены особенности, характеристики, положительные и отрицательные стороны NFT-технологии, а также возможные мошеннические действия с ее применением. Проведен мониторинг российского законодательства, с учетом предложенного законодателями его совершенствования, направленного на закрепление в четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации в части определения «невзаимозаменяемый токен». Представлены предложения, направленные на совершенствование института авторского права и личной информационной безопасности в сети Интернет, так как эти два направления становятся единым целым в цифровом (виртуальном) мире.
Copyright
Dvoryankin
NFT technology – revolution or evolution of copyright?
The article by O. Dvoryankin (Ph. D. in Law), senior lecturer at Information Security chair of the Moscow Kikotya University under the Ministry of the Internal Affairs of the Russian Federation, studies NFT as a new information technology related to the institution of copyright. The author describes the specifics of NFT, its advantages and disadvantages and potential fraud actions involving it. He has monitored the Russian legislation considering the proposed measures to amend it by adding the definition of a ”non-fungible token” to Part IV of the Civil Code of the Russian Federation. The paper proposes amendments to the institution of copyright and personal information safety on the Internet, since these two areas merge in today’s digital (virtual) world.
* * *
ОХРАНА ФОТОПРОИЗВЕДЕНИЙ
В. Гайдук
Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
Статья В.П. Гайдук, к.ю.н, президента НКО Союз юристов нового времени «Юнова», основателя онлайн-школы практического обучения для юристов IP ONLINE SCHOOL PRIMAWERA и предпринимателя посвящена актуальным вопросам использования фотографий из Интернета, анализу судебной практики и формированию правовых рекомендаций авторам, заказчикам, владельцам Интернет-ресурсов, юристам.
Protection of photo images
Gaiduk
Using images taken on the Internet: legal risks, practice, recommendations
The publication by V. Gaiduk (Ph. D. in Law), chairman of Yunova lawyers union, founder of Primavera online law school, entrepreneur, focuses on the use of photographs taken from the Internet, analyzes the applicable legal precedents and proposes legal recommendations for authors, contractors, owners of the Internet resources, and lawyers.
* * *
Наши интервью
Интеллектуальная собственность перетекает слишком легко
Интервью с С.Ю. Матвеевым
Почему важнейший бизнес-актив малозаметен в современной российской экономике, в интервью нашему изданию рассказал Сергей Юрьевич Матвеев, президент Федерации интеллектуальной собственности, кандидат технических наук, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, член Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ, сопредседатель координационного совета Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности.
Our interviews
Intellectual property flows too easily
Interview with S. Matveev
* * *
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Н. Спиридонова
Право сопатентообладателя заключать лицензионные договоры с третьими лицами и его пределы
Действующие нормы ГК РФ о сообладании исключительным патентным правом, а также нормы, предлагаемые в рамках проекта поправок, сформулированных на базе программы «Цифровая экономика Российской Федерации», могут рассматриваться как содержащие определенное внутреннее противоречие в той мере, в которой предусматривают различное регулирование для самостоятельного использования общего технического решения и распоряжения правом на него путем выдачи неисключительных лицензий. Автор показывает, что границу между самостоятельным использованием нематериального объекта и лицензированием провести достаточно непросто, и отстаивает необходимость имплементации «либерального подхода» к указанным правомочиям в рамках сообладания патентными правами.
Digital economy
Spiridonova
Right of patent co-owner to enter into license agreements with third parties and the scope of this right
The current regulation of co-ownership of the exclusive patenting right and the amendments proposed under the “Russian Federation Digital Economics” program, can be viewed as containing certain internal contradiction as far as they envisage different regulation for independent use of the common technical solution and for the disposal of the respective right by issuing non-exclusive licenses. The author shows that it is quite difficult to draw the line between the independent use of a non-material object and its licensing, and argues that a “liberal approach” should be used for these issues in terms of patenting rights co-ownership.
* * *
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
А. Молчанова
Специфика объекта права интеллектуальной собственности в фигурном катании
В настоящей статье студенткой четвертого курса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) А. Молчановой рассматривается состояние законодательной базы интеллектуальной собственности в области спорта, в частности, фигурного катания, проводится классификация объектов права интеллектуальной собственности в фигурном катании, дается правовая оценка спортивному произведению как объекту авторского права и его соответствию охраноспособности. Автор делает выводы о направлениях совершенствования правовой базы об охране авторских прав в фигурном катании.
Young researcher’s tribuneMolchanova
Specifics of intellectual property object in figure skating
The publication by A. Molchanova, fourth year student at the Moscow Kutafin State Law University, studies the legal base for intellectual property in sports, particularly figure skating, classifieds objects of intellectual property in figure skating, provides legal assessment of works of sports as objects of copyright and their eligibility for protection. The author makes a conclusion regarding the potential ways to improve the legal base for the protection of copyright in figure skating.
* * *
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, КОММЕНТАРИИ
Судебная практика
Legal precedents, comments
Legal cases