№ 7, 2022
ЗАРУБЕЖНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
В. Еременко
О правовой охране торговых секретов за рубежом
В настоящей статье доктора юридических наук В.И. Еременко дается анализ зарубежных законодательных актов, а также международных договоров и соглашений в области правовой охраны торговых секретов, ноу-хау и других нематериальных секретных объектов, которые, в отличие от российских секретов производства, не охраняются в режиме исключительного права.
Foreign legislation
Eremenko
On legal protection of trade secrets abroad
The publication by V. Eremenko (Dr. Hab. in Law) analyzes foreign legislative acts and international agreements related to legal protection of trademarks, know how and other intangible secrets that are not subject to protection under the exclusive right regime, unlike production secrets in Russia.
* * *
ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
И. Алнафра, А. Николаев, Е. Богданова
Патентный ландшафт российской фармацевтической промышленности
Сегодня фармацевтическая промышленность считается одной из самых важных и актуальных отраслей экономики, а ее развитие является приоритетным направлением государственной политики в любой стране мира. В исследовании доцента кафедры экономики Университета Дамаска, к.э.н. И. Алнафры, доцента факультета технологического менеджмента и инноваций Университета ИТМО, к.э.н. А.С. Николаева, а также профессора, директора научно-образовательного центра «Экономика и управление интеллектуальной собственностью» СПбГЭУ, д.э.н. Е.Л. Богдановой представлен углубленный анализ российских фармацевтических патентов в целях определения потенциала российского фармацевтического рынка и его тенденций развития, что связано с повышением мировой конкурентоспособности отечественной фармацевтической отрасли. В ходе работы над данным проектом был построен патентный ландшафт на основе более 3400 документов. Исследование основывалось на двух видах анализа: статистическом анализе количества заявок и выданных патентов и анализе текстов этих документов с использованием методов текста майнинга. Настоящая статья описывает ключевые результаты проведенной работы. По итогам исследования можно сделать вывод, что в российской фармацевтической отрасли доминируют иностранные компании, а сама она обладает довольно слабым уровнем технологического развития. Кроме того, сетевой анализ патентов показал низкую степень синергии и сотрудничества между российскими фармацевтическими компаниями, национальными исследовательскими центрами и университетами. Что, в свою очередь, отражается на общих результатах работы фармацевтической отрасли России.
Patenting research
Alnafra, A. Nikolaev, E. Bogdanova
Patenting landscape in Russia’s pharmaceutical industry
Pharmaceutical industry is considered one of the most essential sectors of the economy these days, and its development is a priority for the government of any country in the world. The publication prepared by I. Alnafra (Ph. D. in Economics), assistant professor at the Economics chair of the Damascus University, A. Nikolayev (Ph. D. in Economics), assistant professor at the Technology Management and Innovation chair at ITMO University, and E. Bogdanova (Dr. Hab. in Economics), professor, director of the Economics and IP Management Research and Education Center at the St. Petersburg State University of Economics (IUNECON), presents a deep analysis of the Russian pharmaceutical patents in order to assess the potential of the domestic pharmaceuticals market and its trends as this sector of the Russian economy is gaining ground globally. Working on this research, the authors prepared a patenting landscape based on more than 3,400 documents. The research was based on two methods: statistical analysis of the number of applications and studying the contents of these documents using text mining tools. The publication describes the key takeaways from the research. The authors conclude that the Russian pharmaceutical sector is dominated by foreign companies and its technology level is rather weak. Also, the network analysis of patents showed low synergy and cooperation between Russian pharmaceutical companies and national research centers/universities. This has an adverse affect on the overall performance of the Russian pharmaceutical sector.
* * *
ЭКОНОМИКА ИС
О. Быкова, А. Шпилёва
Изменения экономической ситуации в регионах России за счет повышения патентной и изобретательской активности
Актуальность информации о патентной активности с позиции коммерциализации проекта объясняется нацеленностью государственной политики Российской Федерации на импортозамещение и технологическую независимость, а также на инновационное развитие малого и среднего предпринимательства в России. В статье профессора базовой кафедры благотворительного фонда поддержки образовательных программ «Капитаны» «Инновационный менеджмент и социальное предпринимательство» ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», д.э.н. О.Н. Быковой и ассистента кафедры предпринимательства и логистики ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» А.А. Шпилёвой на примере областей Центрального федерального округа рассмотрены показатели за период с 2017 по 2021 г., позволяющие получить представление об изобретательской активности в федеральных округах России.
IP economics
Bykova, A. Shpileva
Changes of the economic situation in Russian regions due to increasing patenting and inventive activity
Up-to-date information on patenting activity is vital for project monetization given the focus of the Russian government policy on import substitution and technological independence, as well as on innovation-based development of small and medium-size businesses. The article by O. Bykova (Dr. Hab. in Economics, professor), professor of the Innovation Management and Social Entrepreneurship base chair at the Captains (Kapitany) charity education fund at the Plekhanov Russian University of Economics, and A. Shpilyova, assistant lecturer at the Business and Logistics chair of the Plekhanov Russian University of Economics, review patenting activity figures for the years 2017 to 2021 in the regions of the Central Federal District of Russia in order to obtain the picture of inventing activity in the area.
* * *
ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
М. Чупова
О мерах регулирования законодательства о товарных знаках, необходимых в условиях попыток санкционного давления на Российскую Федерацию
В статье патентного поверенного РФ, доцента, заместителя заведующего кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, к.ю.н. М.Д. Чуповой рассматривается вопрос о необходимости совершенствования законодательства в области охраны права на товарный знак в целях соблюдения прав добросовестных предпринимателей, обеспечения защиты и развития внутреннего рынка товаров и услуг в России, имплементации в действующее законодательство решений Конституционного суда в рассматриваемой области.
Legislation issues
Chupova
On regulation measures for trademark legislation in the view of the sanction pressure against Russia
The publication by M. Chupova (Ph. D. in Law), patenting attorney of the Russian Federation, assistant professor, deputy head of the State and Law History chair at the Moscow Kutafin State Law University, argues whether it is necessary to improve the legislation related to protection of rights for trademarks in order to protect fair entrepreneurs, foster and secure the development of domestic goods and services market in Russia, and implement the Russian Constitutional Court rulings in the incumbent applicable legislation.
* * *
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
Д. Ганин, Е. Маслова
Вопросы унификации терминов различных баз данных по товарам и услугам
В статье старших научных сотрудников отдела международных регистрационных систем ФИПС Д.Д. Ганина и Е.В. Масловой рассматривается вариант систематизации информации, необходимой для поиска и сопоставления наименований товаров и услуг из различных баз данных товаров и услуг с целью возможности использования доступных терминологических источников для подачи заявки на товарный знак представителями отечественного бизнеса на территории Российской Федерации, а также при проведении экспертизы перечней товаров и услуг в заявках на товарный знак. Рассмотрены вопросы гармонизации отечественных классификаторов, а также международных баз данных по товарам и услугам с точки зрения их использования в информационно-поисковых ресурсах.
Trademarks
Ganin, E. Maslova
Issues of terms unification in various databases of goods and services
The article by D. Ganin and E. Maslova, senior research associates at the International Registration Systems department at FIPS, reviews an option to categorize information required for searching and comparing names of goods and services from different database in order for Russian businesses to use available sources of terminology to apply for trademark registration in Russia, as well as for the purpose of expert evaluation of goods and services lists submitted as part of trademark applications. The paper studies the issues of harmonizing the data of domestic classifiers and the international databases of goods and services for the purpose of their use in information resources.
* * *
ПАТЕНТОВАНИЕ
Ю. Григорьев
Возражение против выдачи патентов: полезный аргумент или риск для добросовестных производителей?
В статье доцента Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, эксперта ООО «Независимое патентное агентство», к.т.н., с.н.с. Ю.В. Григорьева на примере трижды признанного недействительным и дважды восстановленного патента показано, что процедура аннулирования патентов на основании возражений заинтересованных лиц установлена не в интересах изобретателя и патентообладателя. Такие лица могут неограниченное количество раз подавать возражения, а Роспатент и Суд по интеллектуальным правам обязаны их принимать и рассматривать, если соблюдена установленная процедура. Защиты патентообладателя от необоснованных возражений действующие нормы не предусматривают. Автор предлагает ограничить срок подачи возражений против одного и того же зарегистрированного объекта патентного права тремя – пятью годами начиная с даты регистрации патента, а также запретить подачу таких возражений лицом, которое ранее признавало исключительное право правообладателя, используя этот объект на основании лицензионного договора.
Patenting
Yu. Grigoryev
Objections against patent issuance: a useful tool or a risk for fair producers?
The publication by Yu. Grigoryev (Ph. D. in Engineering), senior research associate, assistant professor at the Moscow Bauman State University, expert at Independent Patenting Agency company, uses an example of a patent that was cancelled three times and restored two times that the procedure of patent cancellation based on objections from interested parties does not serve the interests of patent holders and inventors. Such parties can submit their objections countless times and Rospatent and Court for Intellectual Rights must consider them if submitted correctly. The incumbent legislation does not envisage protecting patent holders from unjustified objections. The author proposes that the term for submitting such objections should be limited to three or five years after the patent registration and to ban such objections for persons who have earlier acknowledged the patent holder’s exclusive rights and used this object under a license agreement.
* * *
М. Чайков
Коллизии при экспертизе заявок на полезные модели
В статье М.Ю. Чайкова, к.т.н., доцента Уральского федерального университета им. первого Президента РФ Б.Н. Ельцина анализируются нормативные документы, регламентирующие проведение экспертизы по существу полезных моделей. Акцент при анализе делается на использовании понятия «технический результат». Показано несовершенство правовой нормативной базы в области экспертизы заявок на полезные модели, приводящее к ошибочным решениям экспертизы и росту отказных решений. Автор предлагает устранить недостатки нормативной базы и приглашает специалистов-практиков высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу.
Chaikov
Collisions during expert evaluation of utility model applications
The article by M. Chaikov (Ph. D. in Engineering), assistant professor at the Urals Federal University, analyzes the regulations related to substantial examination of utility models. The analysis focuses on using the “technical result” term, showing the drawbacks of the existing legal base that cause mistakes in expert assessment, leading to an increasing number of rejections. The author calls for elimination of such drawbacks and invites practicing experts to provide their view on the issue.
* * *
В. Речкин
FRAND-лицензирование и принудительное лицензирование: сравнительно-правовой анализ
В статье юрисконсульта, аспиранта Российского университета дружбы народов (РУДН) В.В. Речкина проводится сравнительный анализ FRAND-лицензий и принудительных лицензий как правовых механизмов воздействия на исключительное право. Сделан вывод о наличии разных оснований и порядка применения указанных правовых институтов, рассмотрена возможность их взаимодействия.
Rechkin
FRAND-licensing and forced licensing: comparative legal analysis
The article by V. Rechkin, legal advisor, postgraduate student at RUDN University, provides a comparative analysis of FRAND licenses and compulsory licenses as legal tools affecting the exclusive right. The author comes to the conclusion that the above mentioned legal institutions have different grounds and different procedures of application, and inquires if there is an opportunity for interaction between them.
* * *
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
А. Рассмотрова, Н. Галюшкин
Современное состояние национальных инновационных систем: проблемы и перспективы развития
Инновационная деятельность – это актуальное направление, без которого невозможно представить развитие любого государства. Чтобы не отстать от других государств, необходимо уделить должное внимание и оказать поддержку компаниям, разрабатывающим и внедряющим новые технологии и проекты. В статье юриста, ведущего эксперта по интеллектуальной собственности, магистранта РГАИС А.С. Рассмотровой и агроинженера-технолога, эксперта по интеллектуальной собственности, магистранта РГАИС Н.И. Галюшкина выявлены актуальные проблемы национальных инновационных систем, государственные меры поддержки, а также сформулированы отдельные направления по совершенствованию действующего законодательства.
Innovation activity
Rassmotrova, N. Galyushkin
Contemporary condition of nationwide innovation systems: problems and prospects
Innovative activity is a key area that every country targets in its development plans. In order not to lag behind, each country must pay due attention to companies that develop and implement new technologies and projects, and support them. The article by A. Rassmotrova, lawyer, lead IP expert and master’s degree student at RSAIP, and N. Galyushkin, agricultural engineer and technologist, IP expert and master’s degree student at RSAIP, points out the issues that national innovation systems are facing, names the applicable measures of state support, and suggests some areas where the incumbent legislation can be improved.
