№11, 2022

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Б.Б. Леонтьев, В.Б. Леонтьева

Научные открытия как объекты авторского права

В статье д.э.н. Леонтьева Бориса Борисовича, профессора, академика РАЕН, МАГИ, Инженерной академии им. А.М. Прохорова, эксперта «Фонда Сколково», WIPO, НЦПИ Минюста, судебного эксперта, генерального директора ООО «Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса», и к.э.н. Леонтьевой Валерии Борисовны, финансового директора ООО «СОИС», рассматривается проблема регистрации и использования прав на научные открытия, которые в 1990-е годы, с началом перестройки, государство после ликвидации Госкомитета по открытиям и изобретениям перестало регистрировать, а также учитывать статистику по этим объектам прав. Отрицая исключительные права на научные открытия, юристы не учли их огромную экономическую значимость. В мировой высокотехнологичный рынок Россия без особых усилий могла бы войти и планомерно расширять там сферу своих товаров и услуг, если бы сумела грамотно выстроить своевременный учет научных открытий, их превращение в патенты, технологии и новые объекты высокотехнологичного бизнеса.

COPYRIGHT

Leontyev, V. Leontyeva

Scientific discoveries as objects of copyright

The publication by B. Leontyev (Doctor of Sciences in Economics), professor, academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow Global Research Academy (MAGI), Prokhorov Engineering Academy, expert of the Skolkovo Fund, WIPO, National Center of Legal Information under the Russian Ministry of Justice, court expert, general director of the “Federal Institute for Certification and Evaluation of Intellectual Property and Business” company, and V. Leontyeva (Ph. D. in Economics), financial director of SOIS company, studies the problem of registering and using the rights for research findings that the government stopped registering after the dissolution of the State Committee for Discoveries and Inventions (and stopped collecting statistical data related to these objects of rights). Rejecting the exclusive rights for scientific discoveries, lawyers ignored their huge economic value. Russia could easily join the global hi-tech market and expand its offer of products and services if it could arrange timely accounting of new research findings and their conversion to patents, technologies and new objects of hi-tech business.

 

ИНТЕРНЕТ И ПРАВО

Б.А. Шахназаров

Метавселенные: правовая охрана интеллектуальной собственности в трансграничном виртуальном пространстве

В своей статье д.ю.н., профессор кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Шахназаров Бениамин Александрович анализирует правовые аспекты отношений, реализуемые в метавселенных, особенности и их соотношение с концепцией сети Интернет Web 3.0, а также специфику правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в метавселенных. В целях уяснения особенностей реализации гражданско-правовых отношений в метавселенных, включая отношения в сфере охраны интеллектуальной собственности, автор рассматривает характеристики метавселенных, их место в современном информационном пространстве, а также обращает внимание на экстерриториальный, трансграничный потенциал метавселенных и непосредственно на регулирование соответствующих отношений, изучает коллизионно-правовые и юрисдикционные вопросы. Интеллектуальная собственность ввиду творческого характера самих метавселенных и создаваемых в них объектов имеет в метавселенных наибольшее распространение и особое значение с точки зрения коммерциализации и правовой охраны. Правовая охрана таких объектов приобретает важное значение для устойчивого и стабильного функционирования самих метавселенных. В обозначенном контексте в статье речь идет о правовой охране аватаров, NFT-объектов в метавселенных, произведений, создаваемых в метавселенных (объектов авторских прав), используемых в этих метавселенных средствах индивидуализации, объектах патентных прав, секретах производства, а также о пресечении недобросовестной конкуренции.

INTERNET AND LAW

Shakhnazarov

Metaverses: legal protection of intellectual property in a cross-border virtual space

The article by B. Shakhnazarov (Doctor of Sciences in Law), professor of the International Private Law chair of the Moscow Kutafin University, analyzes the legal aspects of relations in metaverses, their balance within the Web 3.0 concept, and the specifics of intellectual property protection in metaverses. In order to find out the specifics of civil relations implementation in metaverses, including those in the intellectual property protection segment, the author reviews the characteristics of metaverses, their place in the contemporary information space, and pays attention to the exterritorial, cross-border potential of metaverses and the way these relations are regulated. He also studies legal collision and jurisdiction issues. Due to the creative nature of metaverses and the objects created there, intellectual property is widespread there and has great value in terms of monetization and legal protection. The legal protection of such objects becomes critical for the stable functioning of metaverses. In this context the article covers the legal protection of avatars, NFT-objects in metaverses, works (objects of copyright) created in metaverses, means of individualization used in these metaverses, objects of patenting research, production secrets, and eliminating unfair competition.

 

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Е.А. Булгакова

Распределение и использование прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные искусственным интеллектом

На сегодняшний день особенно актуальным становится направление по разработке и внедрению объектов интеллектуальной собственности, предполагающее задействование искусственного интеллекта (далее – ИИ); вместе с тем правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом, не отражен в законодательстве. Подобное положение создает повышенные риски и правовую неопределенность при осуществлении деятельности, направленной на защиту законных прав и интересов субъектов интеллектуальной собственности. Видится целесообразным проведение исследования существующих проблем в области правовой охраны объектов, созданных с применением ИИ.Актуальность настоящего исследования основывается на предположении об имеющейся недостаточности правового регулирования указанного явления, а равно несоответствии такого регулирования существующим реалиям и темпам научно-технического прогресса. Исходя из анализа подходов к данной проблематике, в статье магистра Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина Екатерины Александровны Булгаковой проведен анализ особенностей распределения и использования прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные ИИ, которые могут усовершенствовать законодательную базу и сопутствовать развитию технологического процесса.

АRTIFICIAL INTELLIGENCE

Bulgakova

Distribution and use of rights for results of intellectual activity created by AI

At present, developing and implementation of intellectual property objects that involves AI is becoming particularly popular, but the legal regime of the intellectual property created by AI is not reflected in the law. This situation poses elevated risks and legal uncertainty related to activities meant to protect the legal interests and rights of intellectual property subjects. It might make sense to study the current problems in the area of legal protection of objects created with the help of AI; the research would answer the question whether this phenomenon is sufficiently regulated or not and whether this regulation matches the actual situation and the pace of scientific and technical advances. Analyzing the approaches to such problems the publication by E. Bulgakova, Master’s degree seeker at the Moscow Kutafin University, presents the analysis of distribution and usage of intellectual property rights for the results of intellectual activity created by AI, that can help improve the incumbent legal base and promote the further development of technology.

 

НАШИ ИНТЕРВЬЮ

Авторское право в творческой сфере

Интервью с композитором Андреем Батуриным

Андрей Константинович Батурин – известный композитор, автор музыкальных произведений самых различных жанров – симфоний и инструментальных поэм, вокальных циклов, песен. Он создает много музыки к театральным спектаклям, работает в кино, является президентом Евразийского союза композиторов, руководителем международного фестиваля патриотической песни «Красная гвоздика», членом творческих союзов – композиторов, кинематографистов. Об авторском праве в творческой сфере с Андреем Константиновичем беседовала музыковед, автор нескольких книг о песенной культуре, статей, цикла передач в сети Интернет, заслуженный работник культуры России Татьяна Журбинская. В интервью с ней известный современный композитор и активный общест­венный деятель рассказывает о той интенсивной творческой жизни, которую ведут профессиональные композиторы, создавая продукты интеллектуальной собственности в творческой сфере – симфонии и песни, музыку к театральным спектаклям, художест­венным и документальным фильмам. Андрей Константинович акцентирует внимание на проблемах, связанных с распространением сочинений современных композиторов на концертных площадках, в эфире, раскрывает особенности применения авторского права в творческой сфере и освоении новых цифровых технологий правовой защиты продукта интеллектуальной деятельности.

INTERVIEWS

Copyright in the creative realm

Interview with composer Andrey Baturin 

 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

А.И. Балашова

Основные направления совершенствования политики в сфере ИС в образовательных организациях высшего образования

Образовательные организации высшего образования обладают значительным научным и инновационным потенциалом, реализация которого становится особенно актуальной в современных условиях. В данной статье автор, Балашова Анна Игоревна, аспирант кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), анализирует понятия «коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности» и «трансфер технологий» как ключевые направления совершенствования политики в области интеллектуальной собственности и определяет их соотношение между собой. Предлагаются некоторые меры, направленные на сокращение разрыва между образовательными учреждения и организациями реального сектора экономики.

INTELLECTUAL PROPERTY

Balashova

Main directions for improvement of intellectual property policies in higher education institutions

Higher education institutions have a significant potential for research and innovation, and it is particularly important to unlock this potential in the current environment. The article by A. Balashova, postgraduate student at the Intellectual Rights chair of the Moscow Kutafin University, delves into such issues as monetization of intellectual property and technology transfer as the key areas for improvement of intellectual property policies and attempts to find a balance between them. The author proposes several measures to close the gap between the educational institutions and the real economy.

 

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

М.Ю. Анкушина

«Право на город». Проблемы правового регулирования стрит-арта

В статье магистранта МГЮА им. О.Е. Кутафина Анкушиной Марии Юрьевны рассматриваются проблемы теории и правоприменительной практики, связанные с регулированием отношений по созданию, использованию произведений стрит-арта (или граффити), их правовой квалификации. Также обосновывается необходимость установления более четкого законодательного регулирования, унификации судебной практики в части обеспечения авторских прав художников – авторов произведений уличного искусства. Сохраняющийся интерес к данным произведениям обосновывает актуальность данной темы и необходимость ее дальнейшего изучения.

YOUNG RESEARCHER SECTION

Ankushina

“Right for the city.” Problems of legal regulation of street art

The publication by M. Ankushina, Master’s degree seeker at the Moscow Kutafin University, reflects on the issues of theory and law enforcement related to the regulation of relations involving creation and use of street art (graffiti) works and their legal qualification. The author argues that it is necessary to set stricter legal regulation and to streamline the legal precedents in terms of securing the copyright of street artists. The topic is relevant and requires further studies, as street art remains popular.

 

Т.Е. Орлова

Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта

Данная статья студента ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Орловой Татьяны Евгеньевны содержит анализ эволюции правового статуса искусственного интеллекта (ИИ) и проблемы защиты прав разработчиков и пользователей программного обеспечения на основе ИИ. Рассматривая доктринальный и нормативный аспекты обозначенной темы, автор предлагает меры по совершенствованию законодательства России в области авторского права на результаты деятельности искусственного интеллекта.

Orlova

Copyright for the results of artificial intelligence activity

The article by T. Orlova, student at the Moscow Kutafin University, analyzes the evolution of the legal status of AI and the problems of protecting the rights of developers and users of software based on AI. Considering the doctrinal and statutory aspects of this subject, the author proposes measures to improve the Russian legislation on copyright for the results created by artificial intelligence.

 

РЕЦЕНЗИИ

Рецензия на учебное пособие А.Г. Матвеева «Авторское право и права человека»

Данное учебное пособие было опубликовано издательством «Проспект». Автор книги – доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права ФГАОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Антон Геннадьевич Матвеев. Издание предназначено для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»). В работе изложены все основные положения, раскрывающие содержание дисциплин «Авторское право и права человека» и «Права человека и интеллектуальная собственность».

REVIEWS

Review of A. Matveev’s “Copyright and Human Rights” textbook