В номере:
Р.И. Ситдикова
Особенности использования произведений о Великой Отечественной войне
В статье Р.И. Ситдиковой анализируются новеллы законодательства об использовании музыкальных и иных произведений, связанных с событиями периода Великой Отечественной войны. Показаны особенности их правового режима как одного из видов свободного использования результатов интеллектуальной деятельности, выявлены некоторые проблемные аспекты применения указанных новелл. Автор приходит к выводу о необходимости скорейшего формирования перечня произведений, связанных с событиями или периодом Великой Отечественной войны, разрешенных к свободному публичному использованию на официальных мероприятиях, посвященных тем суровым 1418 дням и Победе над врагом. В заключении предлагается делегировать полномочия по созданию названного перечня Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
В.И. Еременко
Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
В статье В.И. Еременко представлен анализ определения Верховного Суда России №307-ЭС24-5035 по делу №А56-133157/2022, принятого по материалам суда первой инстанции, суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции. Автор на примере из практики напоминает, что кассационный суд вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ему нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела – это прерогатива первой и апелляционной инстанций.
М.Х. Дугужева
Фольклор как объект правовой охраны: анализ положений Бернской конвенции
Статья М.Х. Дугужевой посвящена исследованию потенциала Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в контексте сохранения нематериального культурного наследия, в частности традиционных выражений культуры (фольклора). Автор анализирует международные и национальные правовые механизмы защиты фольклора, выявляет проблемы применения авторского права к коллективным и изменчивым формам культурного наследия. Исследователь в сфере правового регулирования нематериального культурного наследия придерживается комплексного подхода, объединяющего юридические, культурологические и социальные аспекты. Для популяризации и сохранения этнокультурного наследия автором создан цифровой канал «этнокультура/взаимоуважение/наследие».
Н.В. Бузова
Основные подходы к пародии в российском и зарубежном законодательстве и судебной практике
Пародия, признаваемая во многих государствах исключением или ограничением авторских и смежных прав, является следствием переработки уже существующего произведения или объекта смежных прав и направлена на создание при восприятии публикой комического (юмористического) эффекта. В статье автор анализирует положения российского и зарубежного законодательства и правоприменительную практику с целью определения основных подходов, относящихся к пародии, а также для выявления критериев отнесения объектов к пародиям.
А.В. Новикова
Минута славы: правовая природа «сценического образа»
В статье А.В. Новиковой анализу подлежит правовая природа понятия «сценический образ». Автор выявляет различные возможности его правовой охраны в условиях действующего правового регулирования: как объекта интеллектуальной собственности (например, исполнения как объекта смежных прав, право на персонаж), как нематериального блага, через призму категории недобросовестности. В заключении статьи сформулированы предпосылки для выделения нового sui generis объекта интеллектуальной собственности.
Определены авторы лучших научных статей
Подведены итоги Конкурса научных статей «Дни интеллектуальной собственности в России – 2025». Награждение победителей и участников состоялось 3 июня при поддержке Московского отделения Ассоциации юристов России и компаний «Городисский и партнеры» и «А.Залесов и парт-
неры», выступивших в качестве спонсоров.
Д.А. Иванов
Проблемы распоряжения исключительными правами на произведения при совместном правообладании
В статье Д.А. Иванова проанализированы теоретические подходы, лежащие в основе понимания исключительного права, особенности их применения при законодательном закреплении правового регулирования отношений при наличии совместного правообладания, с учетом возникающих при этом противоречий. Рассматривая их, автор приходит к выводу о необходимости законодательного закрепления четких, последовательных и прозрачных правил, регулирующих отношения в сфере совместного авторского права. Это обусловлено возрастающей сложностью творческих процессов, которые все чаще предполагают участие специалистов различных творческих профессий и использование большого количества произведений. Вместе с тем усложняется и сама структура отношений, возникающих в ходе создания и использования таких результатов. Каждый из заинтересованных субъектов правоотношений (соавторов, наследников, иных правообладателей, лицензиатов и др.) обязан обладать исчерпывающей информацией о мерах, которые он может и должен предпринимать для обеспечения правомерного использования произведения, а также о том, какие последствия наступят в случае невыполнения им предусмотренных законодательством требований. Кроме того, им необходимо понимать юридические последствия, которые могут возникнуть в случае несоблюдения требований законодательства. Автор резюмирует, что для решения выявленных проблем потребуется дальнейшее развитие не только законодательства и судебной практики, но и теоретических основ, на которых базируются современные законодательные подходы, включая развитие представлений о наличии у правообладателей обязанностей, обусловленных правами других правообладателей при совместном владении исключительными правами на произведения и иные объекты интеллектуальных прав.
О.С. Ковтуненко
Обращения правообладателей к владельцам сайтов как внесудебный способ защиты прав
Статья О.С. Ковтуненко посвящена анализу обращений правообладателей к владельцам сайтов как одному из внесудебных способов защиты авторских и смежных прав в интернете. Автором проведен анализ законодательства, регулирующего процесс подачи обращений правообладателей о защите объектов авторских и смежных прав и порядок их рассмотрения владельцами сайтов. В работе предлагается классификация форм обращений правообладателей, выделяются преимущества и недостатки использования определенных форм. Автор приходит к выводу о наличии значительного потенциала использования различных форм обращений для внесудебной защиты авторских и смежных прав, а также о необходимости совершенствования способов защиты, основанных на прямом взаимодействии между правообладателями и владельцами сайтов в интернете.
А.О. Досаева
Право интеллектуальной собственности и коммерческий оборот персональных данных
Такие виды персональных данных, как имя, изображение и голос гражданина, могут являться объектами интеллектуальной собственности и объектами гражданского оборота. С появлением технологических инструментов управления персональными данными и увеличением экономической ценности таких данных возник вопрос о возможной коммерциализации и прочих видов личных данных субъектом персональных данных. В статье А.О. Досаевой проводится анализ положений института интеллектуальной собственности с точки зрения возможности их использования субъектом персональных данных в коммерческом обороте. Автор приходит к выводу о том, что отдельные положения института личных данных могут быть эффективно использованы при условии, что субъект персональных данных будет обладать технологиями управления и контроля доступа к этим данным. Также автор подчеркивает необходимость разработки правового режима, регламентирующего деятельность субъектов в сфере управления доступом к личным данным.
В.С. Комбарова
Правовое регулирование цифровых платформ
В качестве предмета исследования в статье В.С. Комбаровой рассматриваются цифровые платформы с точки зрения теории и права, особое внимание уделяется особенностям их регулирования. Методологической основой работы являются анализ литературы, законодательства, сравнительный анализ, индукция, дедукция, обобщение практического опыта функционирования соответствующих субъектов экономической деятельности. Научная новизна работы состоит в разработке авторского подхода к дефиниции «цифровая платформа», учитывающей современные тенденции развития платформенной экономики, а также в обосновании необходимости имплементации концепции цифровой фидуциарной обязанности платформодержателей перед пользователями в рамках формирующегося платформенного права. Выводы исследования свидетельствуют о необходимости переосмысления подходов к регулированию цифровых платформ, учитывающих их возрастающую роль в формировании общественного мнения и экономическом развитии. Предлагаемая концепция цифровой фидуциарной обязанности может служить основой для разработки новых нормативных правовых актов, направленных на обеспечение баланса между интересами пользователей и платформодержателей. В заключительной части работы представлен комплекс предложений по совершенствованию нормативного правового регулирования монополистической деятельности в области цифровых платформ, направленных на защиту прав пользователей и стимулирование инновационного развития цифровой экономики.
В.А. Вяткина
Правовая природа генеративных нейросетей через призму права интеллектуальной собственности
Статья В.А. Вяткиной посвящена исследованию правовой природы генеративных нейросетей с позиции права интеллектуальной собственности. В работе проанализирован международный опыт регулирования генеративного искусственного интеллекта, раскрыты правовые риски, связанные с созданием и использованием генеративных нейросетей, освещается вопрос о правосубъектности искусственного интеллекта, обозначено противостояние между необходимостью обеспечения защиты прав авторов и объективной потребностью в (само)обучении нейросетей на основе массива созданных человечеством материалов. Автором сформулированы принципы построения оптимальной модели регулирования отношений, связанных с созданием и использованием генеративных нейросетей.
А.А. Надтокин
Проблемы использования исключительных прав супругов при банкротстве
В статье А.А. Надтокина исследованию подлежит вопрос правового регулирования режима совместной собственности супругов в отношении объектов интеллектуальной собственности с учетом специфики процедуры банкротства. Автор рассматривает особенности и возможности отнесения таких объектов к совместной собственности супругов, а также проблемы российского законодательства в данной области.
А.В. Шевченко
Особенности распоряжения исключительными правами в составе издательского полиграфического комплекса
В статье А.В. Шевченко рассматриваются вопросы о составе издательско-полиграфического комплекса как предприятия, а также об оформлении передачи предприятия как имущественного комплекса по договору купли-продажи. Автор отмечает, что имеется возможность передачи исключительного права по различным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством: в порядке наследования, при реорганизации юридического лица и заключении ряда гражданско-правовых договоров, в том числе, договора купли-продажи предприятия. В то же время гражданским законодательством не урегулированы способы идентификации и осуществления исключительных прав в составе предприятия, а также распоряжения ими.
