В номере:
В номере:
УНИФИКАЦИЯ ПРАВА
И.А. Близнец, М.Д. Чупова
Интеллектуальная собственность как локомотив развития Союзного государства России и Белоруссии
В настоящей статье д.ю.н., профессора, академика РАЕН Близнеца Ивана Анатольевича, заведующего кафедрой Интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С. Грибоедова, профессора кафедры интеллектуальных прав Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), и Чуповой Марии Дмитриевны, к.ю.н., доцента, заместителя заведующего кафедрой Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), патентного поверенного РФ, рассматривается законодательный процесс в Российской Федерации и Республике Беларусь, связанный с необходимостью модификации норм регулирования права интеллектуальной собственности в условиях попыток давления на наши страны путем нарушения норм международного права.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА
А.М. Пушков
Особенности правового регулирования вопросов использования технических средств защиты авторских и смежных прав
В статье Пушкова Антона Михайловича, ассистента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета имени А.С. Грибоедова, патентного поверенного, управляющего партнера Центра интеллектуальной собственности «Сколково», анализируются проблемы, связанные с совершенствованием охраны технических средств защиты авторских и смежных прав, что является особенно важным при использовании произведений в условиях развития цифровых технологий. Автор обосновывает необходимость признания права использования технических средств защиты, обеспечивающих контроль доступа к произведению или объекту смежных прав, контроль за возможностью использования или соблюдением особых условий использования в качестве особого квази-исключительного права, принадлежащего обладателю исключительного права на произведение или объект смежных прав, но отличающегося рядом особенностей. Предлагаются меры, которые, по мнению автора, позволят повысить уровень охраны как применяемых правообладателями технических средств, так и принадлежащих им исключительных прав при использовании произведений и объектов смежных прав в цифровой форме.
ПРАВО И МОРАЛЬ
Г.П. Ивлиев, А.А. Карцхия
Этика эпохи цифровизации
В статье к.ю.н., заслуженного юриста Российской Федерации, Президента Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Евразийской патентной организации (ЕАПО) Ивлиева Григория Петровича и Карцхия Александра Амирановича, д.ю.н., профессора кафедры гражданско-правовых дисциплин РГУ нефти и газа НИУ имени И.М. Губкина, анализируется формирование цифровой этики в современном постиндустриальном обществе, этические аспекты человеческой деятельности, которые не ограничиваются вопросами профессиональной этики и требуют определения общих этических принципов или стандартов применительно к особенностям современной реальности цифровых информационных технологий ввиду появления новой области применения – глобального трансграничного цифрового интернет-пространства, новых глобальных информационных технологий, новых объектов и субъектов цифровой этики. Определение этически ценностных ориентиров для участников цифрового пространства позволит сформулировать общие правила поведения вне сферы правового регулирования, в цифровом мире, при использовании человеком информационных технологий.
АВТОРСКОЕ ПРАВО
И.В. Шостак
Охраняемые и неохраняемые произведения: критерии разграничения
В статье доцента кафедры правовых дисциплин, заместителя директора по учебной и воспитательной работе Института экономики и права (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе Шостак Ирины Валериевны исследуются произведения как объекты авторского права, анализируются критерии охраноспособности произведений. Кроме того, автор систематизирует произведения, не охраняемые авторским правом. В статье проводится разграничение охраняемых и неохраняемых произведений на конкретных примерах.
С.В. Зыков
Шрифт как объект авторского права в Российской Федерации
В статье научного сотрудника Института философии и права СО РАН Зыкова Сергея Викторовича рассматриваются проблемы охраны шрифтов как объекта авторского права. В статье проведен невыборочный анализ судебной практики в Российской Федерации, предметом рассмотрения в которой являются шрифты как элементы иных объектов интеллектуальных прав, так и непосредственно в качестве объекта авторских прав. Применительно ко второму случаю, кроме «фантазийных» шрифтов (охрана коих в нашей системе права никогда не ставилась под сомнение), успешную судебную перспективу получают шрифты, буквенные элементы которых обладают явно нефункциональными элементами или стилизованы под рукописное написание.
УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ
Е.А. Губаева
Роль процедуры медиации в разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности
В статье младшего юриста юридической компании Semenov&Pevzner Губаевой Екатерины Андреевны рассматриваются особенности применения процедуры медиации к спорам в сфере интеллектуальной собственности. Автором делается вывод, что процедура медиации во многих аспектах эффективнее судебного процесса и отвечает интересам всех сторон, участвующих в конфликте относительно объектов интеллектуальной собственности.
РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ
Рецензия на учебное пособие А.В. Минбалеева «Проблемы цифрового права»
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судебная практика обществ по коллективному управлению правами
КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
Научно-практическая конференция «Как защитить идеи и стартапы в современных условиях: риски и рекомендации»
