В номере:
В номере:
ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
4/ В.И. Еременко
Очередные новые субъекты РФ: правовая охрана интеллектуальной собственности
В статье доктора юридических наук Владимира Ивановича Еременко рассмотрены вопросы правового регулирования объектов интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, географические указания, наименования мест происхождения товаров) в новых субъектах Российской Федерации в процессе их интеграции в систему правовой охраны интеллектуальной собственности нашей страны.
УПРАВЛЕНИЕ ПРАВАМИ
11/ Е.Н. Щербак
Роль и значение интеллектуальных прав в деятельности малых и средних предприятий
В статье доктора юридических наук, профессора кафедры финансового права Юридического факультета ИЭУП Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Евгения Николаевича Щербака рассматриваются отдельные вопросы реализации интеллектуальных прав в интересах повышения эффективности деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. Исследуются правовые аспекты государственной поддержки малых и средних предприятий в сфере интеллектуальной деятельности.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОСПАТЕНТА
17/ А.В. Патрин, Е.Е. Каверина
Опыт построения команды цифровой трансформации государственного ведомства на примере Роспатента
В статье начальника отдела системного и бизнес-анализа Проектного центра цифровой трансформации Федерального института промышленной собственности Андрея Викторовича Патрина и научного сотрудника отдела административной поддержки проектов Проектного центра цифровой трансформации Федерального института промышленной собственности Елены Евгеньевны Кавериной представлен практический опыт формирования команды цифровой трансформации государственного ведомства на примере Роспатента. Приведен пример анализа деятельности команды, обуславливающей ее состав и численность.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕАПВ
29/ Д.Ю. Рогожин
ЕАПВ как международный орган системы PCT
В статье заместителя начальника Управления экспертизы Евразийского патентного ведомства, начальника отдела формальной экспертизы Евразийского патентного ведомства Дмитрия Юрьевича Рогожина рассмотрены вопросы, связанные с патентованием изобретений с использованием системы Договора о патентной кооперации (PCT), ролью международных поисковых органов и органов международной предварительной экспертизы в системе PCT, началом деятельности Евразийского патентного ведомства в качестве международного органа и новыми возможностями, отрывающимися для заявителей евразийского региона по прохождению всех этапов рассмотрения международной заявки в Евразийском патентном ведомстве.
ПАТЕНТОВАНИЕ
40/ А.В. Курман
Перспективы востребованности функционирования евразийской системы правовой охраны полезных моделей
В статье первого заместителя генерального директора Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь Алексея Викторовича Курмана выполнен сравнительный анализ основных характеристик правовой охраны полезных моделей в зарубежных странах. Показано, что охрана полезных моделей предусмотрена национальными законодательствами достаточно широкого круга стран. При этом все государства имеют сходный порядок получения правовой охраны полезных моделей, однако объем проводимых экспертиз для данного объекта в каждой из стран различен и зависит от предъявляемых условий патентоспособности.
47/ А.Б. Левин, С.П. Ананьев
Злоупотребление правом на оспаривание патента: проблемы и пути решения
Статья патентного поверенного № 1553, начальника управления интеллектуальной собственности АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»» Александра Борисовича Левина и заместителя директора департамента правового обеспечения и интеллектуальной собственности АО «Концерн «Уралвагонзавод»» Сергея Петровича Ананьева посвящена проблеме защиты прав и интересов правообладателей при оспаривании патентов и поиску вариантов ее решения. Особое внимание авторы уделяют необходимости применения общего трехгодичного срока исковой давности и введения принципа эстоппеля (англ. estoppel, от англ. estop – лишать права возражения) в отношении требований о признании патентов недействительными, что является гарантией защиты прав добросовестных правообладателей от недобросовестного поведения других лиц.
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ
54/ И.И. Истомин
Требование единства промышленного образца и иные требования к заявкам, содержащим несколько промышленных образцов
В статье патентного поверенного, руководителя группы промышленных образцов Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» Ивана Ивановича Истомина предлагается обзор практики Патентного ведомства РФ, Евразийского патентного ведомства, Гаагской системы регистрации промышленных образцов и ведущих патентных ведомств из группы ID5 (состоящей из Европейского патентного ведомства и патентных ведомств США, Китая, Республики Корея и Японии) в отношении заявок, содержащих несколько промышленных образцов. Целью данного обзора является сравнение подходов к требованию единства промышленного образца и к другим требованиям, которые предъявляются к промышленным образцам, содержащим несколько промышленных образцов. В результате обозначаются мировые тенденции и подходы, наиболее ориентированные на заявителя. Выявленное различие подходов показывает важность анализа перспективных рынков и действующих там законодательств еще до подачи национальной заявки в РФ.
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
68/ А.А. Галлямова
Правовые проблемы патентования фармацевтических изобретений
Пандемия COVID-19, а также такие не менее значимые факторы, как старение и рост населения, возникновение новых форм вирусов и развитие системы здравоохранения, повлияли на жизнь тысяч людей во всем мире и привели к появлению большого количества новых лекарственных препаратов. Как следствие, увеличились объемы патентования фармацевтических изобретений и возобновилась дискуссия о целесообразности предоставления вторичных патентов на такие изобретения. В статье студентки 2 курса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Айсылу Айратовны Галлямовой представлено детальное обобщение существующих видов фармацевтических изобретений. Автор определяет понятия первичных и вторичных патентов и раскрывает их соотношение, анализирует проблемные аспекты выдачи вторичных патентов и существующие в связи с этим злоупотребления, предлагает возможные варианты правового регулирования таких ситуаций. Настоящее исследование проведено в целях определения рисков, к которым может привести отсутствие детальной регламентации и правового регулирования при выдаче вторичных патентов со стороны международных и национальных судов.
