В номере:
Управление правами
А.А. Карцхия, Г.П. Ивлиев
Современное понимание искусственного интеллекта: правовой аспект
В статье А.А. Карцхия и Г.П. Ивлиева представлен анализ правового понимания искусственного интеллекта в условиях перехода на новую технологическую основу через внедрение технологий искусственного интеллекта, новейших информационно-коммуникационных, энергетических, биологических технологий и нанотехнологий. Искусственный интеллект обладает способностью существенно изменять экономику и социальные отношения в обществе, но неординарные возможности технологий искусственного интеллекта сопряжены с рисками, которые могут угрожать стабильности и безопасности. Правовое понимание искусственного интеллекта во многом должно способствовать выработке правовых механизмов его регулирования на основе принципов прозрачности и объяснимости, справедливости, подотчетности и безопасности искусственного интеллекта, а также надлежащего контроля со стороны человека и соблюдения этических норм создания и применения его моделей.
Зарубежное законодательство
А.В. Курман
Правовая охрана средств индивидуализации в Евразийском экономическом союзе
В статье А.В. Курмана представлены результаты сравнительного анализа основных положений патентных законодательств государств – членов Евразийского экономического союза в сфере предоставления правовой охраны товарным знакам. Автор, в частности, выделяет как общие для государств-членов подходы, так и отличительные особенности регистрационных процедур в каждом государстве. Исходя из проведенного анализа, автор приходит к выводу о необходимости ускорения внедрения региональной системы регистрации средств индивидуализации на территории государств – членов ЕАЭС. Данная система должна быть создана на основе Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза от 3 февраля 2020 года.
Актуальная тема
Б.Б. Леонтьев
Этюды единой системы законов интеллектуальной экономики. Часть II
Во второй части статьи Б.Б. Леонтьева приведен перечень экономических законов, который не является закрытым, и краткое описание, включая эффекты. Законы экономики – это ключевые лаконичные знания базовых инструментов выстраивания экономических отношений: полезных, иногда малополезных и даже вредных, которые крайне важно знать. В них отражается основная игровая сущность субъектов интеллектуальной природы в сфере экономических отношений, нормативно выстраиваемых государственными и международными стандартами, требующими равноправия между субъектами экономической деятельности.
Управление ИС
Г.П. Ивлиев, М.И. Евдокимова, Д.К. Тугушев, Г.А. Михеева
Технопарки как инструмент развития региональной инфраструктуры интеллектуальной собственности
В 2022 году Евразийское патентное ведомство и Всемирная организация интеллектуальной собственности запустили пилотный проект по расширению возможностей технопарков в области коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности. Для участия было отобрано 15 технопарков-бенефициаров из всех государств – членов Евразийской патентной организации. Одним из представителей России стало Автономное учреждение «Технопарк-Мордовия», успешно сочетающее функции технопарка и Центра поддержки технологий и инноваций. В статье анализируется функционал АУ «Технопарк-Мордовия», способствующий его становлению как важного звена инновационной инфраструктуры региона.
С.А. Синицын
Евразийская патентная юрисдикция – нормативная основа разрешения патентных споров
Развитие экономического и правового пространства ЕАЭС невозможно без специального регулирования современного права промышленной собственности, так как она выступает в качестве гарантии правовой охраны и стимулов развития инноваций, а также фундаментальной основы наднационального рынка технологий и капитала. На текущий момент в праве ЕАЭС отсутствует современное регулирование промышленной собственности, а создание единой патентной юрисдикции существенно осложняется отсутствием Евразийского патентного суда с установленной компетенцией и гарантией исполнения принимаемых судебных актов в правовых системах государств-участников. В статье С.А. Синицына обсуждаются дискуссионные проблемы правового регулирования промышленной собственности ЕАЭС, автор предлагает варианты решения имеющихся проблем.
Деятельность ЕАПВ
А.В. Чебан, А.Б. Абенова
Договор о законах по промышленным образцам и охрана промышленного образца в евразийском регионе
Регистрация (патентование) промышленного образца представляет собой один из возможных правовых режимов для обеспечения защиты прав на дизайн. При этом речь может идти о решении внешнего вида разных изделий, их частей, продуктов цифровой среды, таких как дизайн приложений, сайты, иконки и др. Простота и понятность регистрационной процедуры очень важна для заявителей. В статье А.В. Чебан и А.Б. Абеновой представлен краткий обзор Договора о законах по промышленным образцам и его возможное влияние на охрану промышленного образца в евразийском регионе.
Памятное прошлое
Г.В. Иванов, А.П. Колесников
Охрана изобретений накануне и в годы Великой Отечественной войны
Создание патентной системы и ее функционирование в любой стране преследует цель правовой охраны изобретений с выдачей государственного документа об исключительном праве автора изобретения, которая сопровождается публикацией сведений об изобретении. В большинстве стран мира действуют централизованные патентные системы, включая и систему охраны изобретений в нашей стране. Однако с 1936 по 1947 гг. в Советском Союзе был особый период, вошедший в историю патентного дела как период децентрализации. По времени он совпал с формированием особого типа хозяйства, в корне отличавшегося от рыночной экономики западных стран. Огосударствление собственности отразилось на системе охраны изобретений – результат интеллектуальной деятельности стал принадлежать государству, что сказалось на особенностях управления сферой изобретательства и внедрения изобретений. Авторы статьи, Г.В. Иванов, А.П. Колесников, впервые рассматривают проблему полномочий оформления и выдачи охранных документов наркоматами СССР, а также определяют положительные стороны влияния децентрализации на развитие отечественного изобретательства и меры его поддержки со стороны государства.
Патентование
О.П. Мурзина
Правовая природа исключительных прав в фармацевтической отрасли и проблемы их использования
В статье А.В. Курмана представлены результаты сравнительного анализа основных положений патентных законодательств государств – членов Евразийского экономического союза в сфере предоставления правовой охраны товарным знакам. Автор, в частности, выделяет как общие для государств-членов подходы, так и отличительные особенности регистрационных процедур в каждом государстве. Исходя из проведенного анализа, автор приходит к выводу о необходимости ускорения внедрения региональной системы регистрации средств индивидуализации на территории государств – членов ЕАЭС. Данная система должна быть создана на основе Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза от 3 февраля 2020 года.
Управление правами
А.В. Латынцев
Возможности экспорта лекарственных средств при принудительном лицензировании
Для интенсификации развития российской фармацевтической промышленности особый интерес представляет возможность экспорта лекарственных препаратов, которые могут быть произведены в рамках принудительного лицензирования или на основании решений российского правительства об использовании зарубежных объектов патентной охраны, принятых в соответствии со ст. 1360 Гражданского кодекса Российской Федерации. Именно возможность экспорта при данных обстоятельствах не только во многих случаях делает проекты инвестиционно привлекательными, но также позволяет существенно снизить для российских пациентов цены на соответствующие лекарственные препараты за счет реализации «эффекта масштаба». Наглядным примером может служить опыт Канады семидесятых и восьмидесятых годов прошлого века, приведенный в статье А.В. Латынцева.
А.С. Халчанская
Стратегическое патентование в фармацевтике: или как охраняется Оземпик
В статье А.С. Халчанской на конкретном примере известного препарата «блокбастера» будут рассмотрены механизмы, позволяющие крупным фармацевтическим компаниям успешно доминировать на рынке с помощью стратегического патентования. Актуальность исследования обусловлена тем, что значительная доля российского фармацевтического рынка приходится на импортные препараты. Так, по итогам 2024 года доля лекарственных средств импортного производства составила 54,6% в рублях и 31% в упаковках . На основе международного опыта статья показывает, каким образом с помощью института патентных прав производители лекарственных средств потенциально способны злоупотреблять конкуренцией на российском рынке.
Зарубежный опыт
О.Н. Дарина, Г.А. Негуляев
О стимулировании инновационной и изобретательской деятельности в КНР
В статье О.Н. Дариной и Г.А. Негуляева анализируются основные факторы и структура государственной поддержки научно-технологического развития Китайской Народной Республики, в особенности меры, предпринимаемые государством по стимулированию развития сферы интеллектуальной собственности. Особое внимание уделено рассмотрению роли государственного планирования инновационной и изобретательской деятельности, вопросам развития организационной инфраструктуры, создания дополнительных правовых механизмов, повышения патентной грамотности населения КНР и другим мерам по стимулированию подачи патентных заявок и разработки НИОКР. Авторами рассмотрены последние изменения в системе поощрения и вознаграждения китайских изобретателей, в частности, стимулирующие выплаты и повышение адресности субсидий заявителям и научным работникам за подачу заявок на изобретения и полезные модели. В заключении статьи сделан вывод о целесообразности и возможности применения отдельных подходов китайского опыта для российской практики.
Трибуна молодого ученого
А.С. Тимофеева
Искусственный интеллект и борьба с подделками: возможности и перспективы
В данной научной статье А.С. Тимофеевой рассматривается специфика использования искусственного интеллекта для противодействия фальсификации в различных сферах деятельности, включая производство продуктов питания и лекарственных препаратов, а также защиту объектов интеллектуальной собственности и произведений искусства. Автор анализирует ключевые технологии искусственного интеллекта, такие как компьютерное зрение, машинное обучение и анализ больших данных, а также их применение для обнаружения контрафактной продукции. В статье исследуются преимущества использования генеративных технологий по сравнению с традиционными методами аутентификации, в том числе повышение скорости, точности и масштабируемости процессов. Особое внимание уделено проблемам, связанным с внедрением искусственного интеллекта, включая вопросы конфиденциальности данных, сложности обучения моделей и необходимости постоянной адаптации к новым видам подделок. В заключение автор рассуждает о потенциальных направлениях дальнейших исследований и разработок, а также предлагает стратегические рекомендации по эффективному использованию искусственного интеллекта в глобальной борьбе с подделками.
