В номере:
Пятый номер журнала «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» посвящен деятельности международной организации, действующей на евразийском пространстве – Евразийской патентной организации, созданной 29 лет назад – в 1994 году, в настоящее время объединяющей такие страны, как Россия, Беларусь, Азербайджан, Армения, Киргизия, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан. В нынешнее непростое время ЕАПО делает все, чтобы сохранить и упрочить отношения между государствами – членами ЕАПО, укреплять и развивать рынок интеллектуальной собственности, поддерживать бизнес и авторов в деле охраны и использования создаваемых в наших странах изобретений и промышленных образцов, которые, безусловно, будут влиять на развитие экономик. В журнале вы познакомитесь с историей организации, получите профильную информацию из первых уст от руководителей патентных ведомств стран-участниц и ведущих специалистов ЕАПВ о том, как развивается сфера интеллектуальной собственности на евразийском пространстве, с какими проблемами и вызовами она сталкивается.
В номере:
6/Г.П. Ивлиев:
«Мы заинтересованы в развитии инновационного потенциала государств – членов ЕАПО»
В следующем году Евразийская патентная организация отмечает 30-летие. О ее деятельности, будущем юбилее, актуальных вопросах, волнующих большинство участников рынка интеллектуальной собственности, а также о перспективах создания единой евразийской юрисдикции и развитии патентной сферы на евразийском направлении в будущем рассказал в интервью Григорий Петрович Ивлиев, президент Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации, заслуженный юрист Российской Федерации, действительный государственный советник 1-го класса.
16/ Программа развития Евразийской патентной организации на 2023–2028 годы
29/ А.Н. Григорьев
История образования Евразийской патентной системы
Статья Александра Николаевича Григорьева, к. ю. н., президента Евразийского патентного ведомства (2004–2016), описывает основные вехи становления Евразийской патентной системы и создания Евразийской патентной организации на руинах СССР, когда вновь образованные независимые государства оказались вне зоны международного правового регулирования охраны промышленной собственности и входили в новую эпоху фактически без патентных законов и ведомств. Особое внимание автором уделено ключевому для старта евразийской патентной интеграции документу – Соглашению о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности.
37/ К. Иманов
К вопросу формирования и функционирования современного ведомства интеллектуальной собственности
В статье председателя правления Агентства интеллектуальной собственности Азербайджанской Республики Камрана Иманова рассматриваются вопросы создания «системы управления ИС». Представлены обзор и анализ организационных структур, управляющих ИС (раздельные или совместные патентные органы и органы по авторскому праву) в государствах – членах ВОИС.
Особое внимание уделено опыту Азербайджанской Республики в указанной сфере. На основе проведенного исследования автором представлены рекомендации по формированию и функционированию современного ведомства интеллектуальной собственности.
81/ Ю.С. Зубов
Актуальные тенденции развития регулирования в области патентного права в Российской Федерации
В статье руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Зубова Юрия Сергеевича рассмотрены ведущие направления развития современного патентного права. Автор рассказывает о совершенствовании подходов к оценке единства изобретения, основных целях аккредитации научных и образовательных организаций для проведения предварительной патентной экспертизы, описывает главные преимущества изменения срока публикации сведений о международных заявках на изобретение, перешедших на национальную фазу (статья 1385 ГК РФ), уточняет нюансы в новом регулировании, касающемся деятельности патентных поверенных, а также рассказывает о последних новеллах в области стимулирования коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и опыте создания в России инструмента привлечения дополнительных кредитных средств для МСП благодаря механизму залога интеллектуальной собственности правообладателей.
88/ В.А. Рябоволов, А.П. Заяц
Трансформация патентного ведомства Беларуси как объективная необходимость на современном этапе
В статье Владимира Анатольевича Рябоволова, к. ю. н., генерального директора Национального центра интеллектуальной собственности, и Александра Павловича Зайца, заместителя генерального директора Национального центра интеллектуальной собственности, рассматривается история становления и развития национального ведомства по интеллектуальной собственности Республики Беларусь. Авторы анализируют ключевые функции и задачи, выполняемые Национальным центром интеллектуальной собственности в настоящее время, а также определяют перспективные направления развития на будущее. В итоге они предлагают свой ответ на вопрос о наличии объективных факторов расширения функций патентного органа Беларуси адекватно происходящим в стране и в мире социально-экономическим процессам.
98/ Е.К. Оспанов
О развитии законодательства Республики Казахстан в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности
В статье Оспанова Ербола Канатовича, директора Национального института интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан, проанализированы вопросы развития законодательства Республики в сфере интеллектуальной собственности. Приведена информация о недавних наиболее существенных его изменениях. Кратко освещены ближайшие перспективы развития законодательства. Отражен вопрос об изучаемом в настоящее время предложении о целесообразности регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности наряду с Гражданским кодексом Республики Казахстан, единым консолидированным законом, подлежащим формированию на основе ныне действующих специальных законов, регулирующих общественные отношения в сфере интеллектуальной собственности. Показана роль Министерства юстиции Республики Казахстан и подведомственного ему Национального института интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан (НИИС), являющегося центральным звеном национальной системы интеллектуальной собственности в совершенствовании законодательных основ функционирования системы охраны и защиты прав интеллектуальной собственности.
106/ М.Х. Исмоилзода
Актуальные вопросы в сфере интеллектуальной собственности Республики Таджикистан
В данной статье Исмоилзода Мирзо Хайдарбек, директор Государственного учреждения «Национальный патентно-информационный центр» Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, освещает вопросы, связанные с системой охраны интеллектуальной собственности в Республике Таджикистан. Автором рассматривается существующая система интеллектуальной собственности, актуальные проблемы повышения ее эффективности и дальнейшее развитие и совершенствование ее системы.
112/ К.Ш. Амбарян, С.С. Нерсисян
Авторское право и смежные права на территории Республики Армения: особенности законодательства, его практическое применение
В статье Амбарян Кристине Шаликоевны, руководителя Офиса интеллектуальной собственности Министерства экономики Республики Армения, и Нерсисян Сусанны Суреновны, генерального директора Общественной организации по коллективному управлению авторскими правами «Армавтор», описывается законодательное регулирование авторского права на территории Республики Армения. В статье описывается краткая история развития законодательства авторского права и смежных прав, раскрываются юридические аспекты коллективного управления авторскими правами, разворачиваются функции и статус ОКУПов в разрабатываемом новом законопроекте об авторском праве.
118/ Р.Т. Керимбаева
Товарный знак как гражданско-правовая категория ПРАКТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРАЗИЙСКОГО ПАТЕНТНОГО ВЕДОМСТВА
Статья Керимбаевой Рахат Топчубаевны, директора Государственного агентства интеллектуальной собственности и инноваций при Кабинете Министров Кыргызской Республики, посвящена исследованию роли товарного знака в гражданско-правовой сфере. Автор анализирует понятие товарного знака, его функции и значение в современном бизнес-окружении. В статье освещаются
ключевые аспекты регистрации, защиты и использования товарных знаков, а также их влияние на развитие конкуренции и интеллектуальной собственности.
124/ Г.А. Михеева
Евразийская патентная организация в глобальной системе интеллектуальной собственности
Региональные системы регистрации объектов интеллектуальной собственности успешно развиваются в Европе, Азии, Африке, они являются важными элементами мировой системы интеллектуальной собственности. В статье Михеевой Галины Алексеевны, заместителя начальника Организационно-правового управления – начальника отдела по международным связям Евразийского патентного ведомства сделан анализ условий их появления и перспектив развития с учетом экономических тенденций. Автором представлены преимущества использования интеграционных механизмов для решения национальных целей социально-экономического развития в странах Евразийской патентной организации.
131/ Д.В. Заставный, И.Ю. Кононенко
Цифровая трансформация и патентные ведомства государств – членов ЕАПО
В статье Заставного Дениса Валериевича, начальника Управления информационных технологий Евразийского патентного ведомства, и Кононенко Ильи Юрьевича, заместителя директора ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», рассматриваются процессы цифровой трансформации в национальных патентных ведомствах государств – членов Евразийской патентной организации и Евразийского патентного ведомства, в том числе представлены результаты анализа текущего состояния информационного взаимодействия между Национальными патентными ведомствами (НПВ) и ЕАПВ, включая получение и передачу информации ведомствами, использование стандартов Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС), систем поиска патентной информации и средств машинного перевода, ИТ-инструментов и сервисов других региональных и международных организаций, а также общее состояние и планы по автоматизации основных бизнес-процессов в национальных ведомствах. На основании результатов анализа авторами подготовлены предложения по реализации совместных проектов между Евразийским патентным ведомством и национальными ведомствами ЕАПО в области цифровизации.
142/ А.Ю. Секретов
Анализ законодательств государств – членов ЕАПО в области промышленных образцов
В статье Андрея Юрьевича Секретова, начальника отдела интеграционных решений Управления информационных технологий Евразийского патентного ведомства, представлены результаты сравнительного анализа основных положений патентных законодательств государств – участников Евразийской патентной конвенции, а также самой Евразийской патентной организации в сфере предоставления правовой охраны промышленным образцам. Критерии для анализа были выбраны как в области процедурных норм (ключевые особенности процедуры патентования промышленных образцов, обуславливающие задачи и функции сотрудников ведомства), так и в области материальных норм права (условия и подходы, применяемые при оценке охраноспособности промышленных образцов). На основании результатов анализа сделаны выводы о возможностях по развитию в евразийском регионе профессионального сотрудничества в формате общего экспертно-информационного пространства, обозначен ряд задач, которые потребуется решить в процессе формирования и укрепления механизмов такого сотрудничества.
154/ Е.И. Апраксина
Особенности процедуры поддержания в силе евразийского патента на изобретение
В статье заместителя начальника отдела реестра евразийских патентов Евразийского патентного ведомства Елены Игоревны Апраксиной рассмотрены особенности процедуры поддержания в силе евразийского патента на изобретение. Автором обозначены задачи, которые планируется решить в процессе совершенствования информационных систем Евразийского патентного ведомства для удобства пользователей в рамках процедуры.
160/ Ю.А. Федорова
Применение медиации при разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности
В статье Федоровой Юлии Александровны, начальника юридического отдела Организационно-правового управления Евразийского патентного ведомства, рассматривается медиация как одна из разновидностей примирительных процедур, которая постепенно внедряется в систему разрешения конфликтов, возникающих в различных сферах жизни общества. Мировая практика показывает востребованность указанной процедуры, в том числе при разрешении споров о нарушении прав интеллектуальной собственности. Вместе с тем при рассмотрении споров, связанных с вопросами охраноспособности объектов права промышленной собственности, медиация применяется достаточно редко, что обусловлено, прежде всего, публичным характером затрагиваемых ими интересов. В статье Ю.А. Федоровой исследуются вопросы применения медиации при разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности, при этом особое внимание уделяется вопросу ее возможного использования при рассмотрении вопросов, связанных с охраноспособностью объектов права промышленной собственности.
169/ А.А. Агеенко
Вопросы обеспечения непрерывности патентного делопроизводства
Статья Агеенко Андрея Александровича, к. ю. н., начальника отдела информационной безопасности Евразийского патентного ведомства, посвящена рассмотрению вопросов возникновения угроз непрерывности деятельности патентных ведомств в условиях глобальной цифровизации и создания системы обеспечения непрерывности как ключевого элемента устойчивости перед современными угрозами.
